El grupo de juristas independientes que busca una reforma judicial v\u00eda refer\u00e9ndum popular presentaron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) una nueva solicitud reiterando la consideraci\u00f3n de aspectos puntuales, a fin de viabilizar el desarrollo de esta iniciativa ciudadana.<\/p>\n
El 28 de julio de 2022, los juristas independientes que buscan una justicia independiente, transparente y accesible para los bolivianos, presentaron una solicitud al TSE, empero a pasar de haber transcurrido 139 d\u00edas, no han podido siquiera iniciar la impresi\u00f3n de libros, por ello se vieron obligados a reiterar la solicitud.<\/p>\n
Recordaron que cuando presentaron su solicitud, estaba vigente el reglamento para la verificaci\u00f3n de huellas, firmas y la pregunta en el proceso de iniciativa popular para el referendo, aprobado por Resoluci\u00f3n TSE-RSP-ADM N\u00ba 071\/2017 de 15 de marzo de 2017.<\/p>\n
\u201cNuestra petici\u00f3n reci\u00e9n fue respondida mediante Resoluci\u00f3n TSE-RSP-ADM N\u00ba 00377\/2022 de 18 de octubre, efectivamente notificada el 28 del mismo mes, concretamente 92 d\u00edas despu\u00e9s de recibida nuestra propuesta. Previo a la notificaci\u00f3n, nos enteramos que en fecha 14 de octubre, es decir cuatro d\u00edas antes de aprobar la resoluci\u00f3n de respuesta, aprobaron la Resoluci\u00f3n TSE-RSP-ADM N\u00ba 0372\/2022, estableciendo la obligaci\u00f3n de que las actas de apertura y cierre de los libros de firmas ciudadanas de adhesi\u00f3n, deban ser llenadas y suscritas por un Notario de Fe P\u00fablica\u201d, se lee en el documento difundido por los juristas.<\/p>\n
En ese marco aclararon que los cambios los llevaron a pedir su enmienda, aclaraci\u00f3n y complementaci\u00f3n, haciendo \u00e9nfasis en el hecho de que si los libros, previamente a su llenado, deben contar con la autorizaci\u00f3n del \u00d3rgano Electoral.<\/p>\n
\u201cLa exigencia que el acta de apertura cuente con la participaci\u00f3n de un Notario de Fe P\u00fablica no solo era un abundamiento formal burocr\u00e1tico e innecesario, si no que constituye una invasi\u00f3n al ejercicio de la funci\u00f3n electoral exclusiva (art. 5 LOE) e indelegable del \u00f3rgano electoral (art. 24 -20 LOE), que no puede ser traslada a otros \u00f3rganos o servidores p\u00fablicos\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n
Asimismo aclararon que en la carta de fecha 25 de noviembre dirigida al Presidente del TSE, hicieron conocer que la instrucci\u00f3n de participaci\u00f3n notarial, no toma en cuenta las \u00faltimas modificaciones al procedimiento notarial aprobadas por la Direcci\u00f3n del Notariado Plurinacional del Ministerio de Justicia en junio y agosto de este a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cEstablecen un procedimiento oneroso, complicado, centralizado y burocr\u00e1tico que terminar\u00eda de echar por tierra todas las previsiones econ\u00f3micas y de duraci\u00f3n de los tr\u00e1mites inicialmente previstos, resultando este requisito una restricci\u00f3n al ejercicio de los derechos pol\u00edticos de la ciudadan\u00eda, teniendo en cuenta que nos queda un largo camino que recorrer para evitar que en nuestro pa\u00eds persista la crisis estructural de la justicia.<\/p>\n
Por ello, y en conocimiento que el TSE celebrar\u00e1 los pr\u00f3ximos d\u00edas sus \u00faltimas sesiones de Sala Plena del presente a\u00f1o, hemos solicitado concluir con esta serie de obst\u00e1culos que se vienen produciendo hasta el momento, se elimine la innecesaria intervenci\u00f3n de los notarios y\u00a0 se habilite para el efecto al Secretario de C\u00e1mara del TSE, garantizando de esta manera el\u00a0 derecho constitucional que tenemos los bolivianos para ejercer la democracia directa prevista en el art\u00edculo 11, par\u00e1grafo II, numeral 1 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, evitando que los reglamentos observados y la normativa notarial se conviertan en un obst\u00e1culo que impida el ejercicio de nuestro derecho\u201d, concluyeron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El grupo de juristas independientes que busca una reforma judicial v\u00eda refer\u00e9ndum popular presentaron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) una nueva solicitud reiterando la consideraci\u00f3n de aspectos puntuales, a fin de viabilizar el desarrollo de esta iniciativa ciudadana. El 28 de julio de 2022, los juristas independientes que buscan una justicia independiente, transparente y accesible […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":127744,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-127743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n