Tras el rechazo del pleno de la C\u00e1mara de Diputados para aprobar el Presupuesto General del Estado 2023, asamble\u00edstas de oposici\u00f3n se\u00f1alaron que la norma es \u201cautoritaria y centralista\u201d por concentrar el 88% de los recursos en la administraci\u00f3n del nivel centra del Estado para continuar solventando empresas p\u00fablicas deficitarias.
\nEn una sesi\u00f3n que se extendi\u00f3 hasta la madrugada de ayer, esta instancia legislativa, rechaz\u00f3 este proyecto de norma, mismo que solo logr\u00f3 el apoyo de 44 asamble\u00edstas, mientras que 68 votaron en contra de su aprobaci\u00f3n.
\nPara el diputado por Comunidad Ciudadana, Alejandro Reyes, el fracaso de la norma debe servir para que el oficialismo entienda que la poblaci\u00f3n est\u00e1 cansada de que se destinen sus recursos en sostenimiento de empresas que generan un vac\u00edo en la econom\u00eda nacional, dejando de lado el bienestar de la poblaci\u00f3n.
\nA criterio del parlamentario pace\u00f1o, el Gobierno debe considerar seriamente en reinvertir los recursos de los bolivianos en las propias familias y empresas que necesitan una inyecci\u00f3n de recursos para lograr generar mejores empleos en el campo de la formalidad.
\n\u201cComo oposici\u00f3n, no queremos un Presupuesto General del Estado autoritario y centralista que concentra el 88% de recursos en el nivel central, mientras se deja solo el restante 12% para las regiones\u201d, indic\u00f3 Reyes.
\nPor ello, cuestion\u00f3 que gran parte de los recursos a ser administrados por nivel central sean destinados a las operaciones de empresas p\u00fablicas deficitarias cuya \u00fanica finalidad es la de emplear a militantes del oficialismo. \u201cSolo sirven para dar empleo a los militantes del Movimiento al Socialismo\u201d, dijo.
\nAl respecto, la diputada Alejandra Camargo, manifest\u00f3 que el rechazo de la norma era lo previsible, debido a las caracter\u00edsticas de la misma y la forma en que fue presentada para su an\u00e1lisis, con poco tempo de antelaci\u00f3n. \u201cM\u00e1s que un rechazo del oficialismo u oposici\u00f3n, ha sido un rechazo de los representantes de la poblaci\u00f3n hacia la improvisaci\u00f3n, la demagogia y la falta de planificaci\u00f3n\u201d, precis\u00f3 asegurando que una norma de este tipo requiere de un amplio an\u00e1lisis y debate.
\nA pesar de ello, destac\u00f3 una evidente devoluci\u00f3n de la legitimidad a la Asamblea Legislativa Plurinacional, por lo que salud\u00f3 la divisi\u00f3n interna en el MAS, asegurando que producto de estas pugnas se ha logrado retomar el debate y la exposici\u00f3n de propuestas en esta instancia, caracter\u00edstica que llama a analizar la coyuntura y dar respuestas a las necesidades urgentes de la poblaci\u00f3n boliviana.
\n\u201cExiste la necesidad de entender y responder a las necesidades de los bolivianos, esperemos que se cumplan los plazos adecuados para algo tan importante como es el Presupuesto General del Estado\u201d, dijo.
\nDesde el oficialismo, el diputado Juanito Angulo, llam\u00f3 a sus colegas parlamentarios a deshacerse de intereses pol\u00edticos y viabilizar la aprobaci\u00f3n de esta norma en beneficio de todos los bolivianos.
\n\u201cNo se debe pensar pol\u00edticamente, se debe pensar en la gesti\u00f3n. Tiene que haber predisposici\u00f3n pensando en los 11 millones de bolivianos, para que estos recursos se puedan redistribuir mediante programas y proyectos que necesita la poblaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 el legislador.
\nEl diputado Reyes adelant\u00f3 que tras el rechazo de la norma, esta debe ser replanteada en un plazo de 48 horas para su posterior aprobaci\u00f3n por dos tercios en la C\u00e1mara Baja, de lo contrario, el proyecto de ley en cuesti\u00f3n, parar\u00e1 a ser archivado y el presupuesto que se mantenga en vigencia ser\u00e1 el aprobado para la gesti\u00f3n 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras el rechazo del pleno de la C\u00e1mara de Diputados para aprobar el Presupuesto General del Estado 2023, asamble\u00edstas de oposici\u00f3n se\u00f1alaron que la norma es \u201cautoritaria y centralista\u201d por concentrar el 88% de los recursos en la administraci\u00f3n del nivel centra del Estado para continuar solventando empresas p\u00fablicas deficitarias. En una sesi\u00f3n que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":126604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-126603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n