La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 28 que \u201cEl ejercicio de los derechos pol\u00edticos se suspende en los siguientes casos, previa sentencia ejecutoriada mientras la pena no haya sido cumplida. 2. Por defraudaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos. 3. Por traici\u00f3n a la patria\u201d.
\nEl Silala es cuenca hidrogr\u00e1fica de 70 Km cuadrados, con m\u00e1s de 100 manantiales activos, de los que brotan aproximadamente 2 litros de agua por segundo, seg\u00fan el escritor chileno C\u00e1stulo Mart\u00ednez, autor de libros como \u201cMar boliviano\u201d y \u201cChile el Depredador\u201d. El cauce de la cuenca fue orientado artificialmente mediante canalizaciones hechas por chilenos para abastecer a las locomotoras del ferrocarril Arica-Oruro. En junio de 1997 el gobierno de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada revoca la concesi\u00f3n.
\nEl 5 de abril de 2009, los vicecancilleres de Bolivia y Chile lograron un preacuerdo sobre el Silala, por el que Chile se compromet\u00eda a pagar por el 50% de los recursos ($us 5 millones al a\u00f1o). Sin embargo, el 15 de septiembre de ese mismo a\u00f1o las organizaciones sociales rechazan ese entendimiento y Bolivia exige el pago de la deuda hist\u00f3rica.
\nChile demand\u00f3 a Bolivia en 2016 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para evitar que impida el flujo de las aguas hacia su territorio y pidi\u00f3 se declare que el Silala es un r\u00edo internacional entre ambos pa\u00edses. Bolivia reci\u00e9n contest\u00f3 en 2018 con 3 contrademandas para considerar que las aguas eran originalmente de manantiales nacidos en el territorio y fueron canalizadas hacia la frontera por una empresa chilena de ferrocarriles en la d\u00e9cada de 1920, traspasando la frontera a trav\u00e9s de canales artificiales.
\nLa representaci\u00f3n boliviana fue liderada por el canciller Rogelio Mayta, el embajador boliviano en Pa\u00edses Bajos, agente del pa\u00eds ante la CIJ y el equipo de profesionales contratados por Bolivia. Seg\u00fan Diremar el gobierno gast\u00f3 m\u00e1s de $us.14 millones en la contrademanda ante la CIJ de La Haya, con resultado NEGATIVO.
\nLa CIJ declar\u00f3 que la demanda ha quedado sin objeto, porque: 1) Bolivia y Chile, COINCIDIERON en que el Silala es un curso de agua internacional. 2) La Corte considera que no tiene decisi\u00f3n al respecto, no existe OBJETO, por tanto, NO corresponde juzgar. 3) Bolivia tiene derecho a desmontar la infraestructura en territorio boliviano, siempre y cuando toda reducci\u00f3n del caudal fronterizo no se considerar\u00eda contra el derecho internacional. 4) Cualquier solicitud de flujo mejorado por suministro deber\u00e1 ser resuelto en un acuerdo entre Bolivia y Chile. 5) Bolivia tiene la obligaci\u00f3n de notificar sobre el uso de agua internacional (Silala) a Chile. 6) La Corte indica que reflejan derecho consuetudinario, de acuerdo con la Convenci\u00f3n de 1997 como pa\u00edses ribere\u00f1os, obligaci\u00f3n de notificar, consultar y adem\u00e1s ambas tienen derecho a uso equitativo de las aguas del Silala.
\nBolivia acepta que el Silala es R\u00cdO INTERNACIONAL, no reclama por las condiciones y modalidades como suministro, sin tomar en cuenta que el agua es vital para la salud humana, el equilibrio y funcionamiento de los sistemas ecol\u00f3gicos, protecci\u00f3n ambiental y desarrollo sostenible. Se reconoce la importancia de los instrumentos de derecho y pol\u00edtica internacionales, relacionados con la conservaci\u00f3n, gesti\u00f3n y el uso de los recursos h\u00eddricos. M\u00e1s del 50% de las aguas disponibles han sido apropiadas para el consumo humano. Cada a\u00f1o, aumenta el n\u00famero de personas viviendo en pa\u00edses donde hay escasez de agua. Acciones unilaterales, falta de planificaci\u00f3n en la gesti\u00f3n de recursos h\u00eddricos para el uso y control de la contaminaci\u00f3n est\u00e1n reduciendo la disponibilidad per c\u00e1pita del agua.
\nEs hora de aplicar lo que manda la Constituci\u00f3n en el Art. 124. I. \u201cComete delito de traici\u00f3n a la patria la boliviana o el boliviano que incurra en los siguientes hechos: 2. Que viole el r\u00e9gimen constitucional de recursos naturales\u201d. El Art. 324 expresa: \u201cNo prescribir\u00e1n las deudas por da\u00f1os econ\u00f3micos causados al Estado\u201d. Es urgente el Juicio de Responsabilidades y el da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado, por no realizar una contrademanda adecuada en la CIJ.<\/p>\n
El autor es Abogada, Economista, exasamble\u00edsta Constituyente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 28 que \u201cEl ejercicio de los derechos pol\u00edticos se suspende en los siguientes casos, previa sentencia ejecutoriada mientras la pena no haya sido cumplida. 2. Por defraudaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos. 3. Por traici\u00f3n a la patria\u201d. El Silala es cuenca hidrogr\u00e1fica de 70 Km cuadrados, con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-125472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n