{"id":125367,"date":"2022-12-02T06:12:37","date_gmt":"2022-12-02T10:12:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=125367"},"modified":"2022-12-02T06:12:37","modified_gmt":"2022-12-02T10:12:37","slug":"zavaleta-tiene-mas-responsabilidad-que-exjefes-militares-en-caso-golpe-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2022\/12\/02\/zavaleta-tiene-mas-responsabilidad-que-exjefes-militares-en-caso-golpe-i\/","title":{"rendered":"Zavaleta tiene m\u00e1s responsabilidad que exjefes militares en caso golpe I"},"content":{"rendered":"

El abogado Eusebio Vera, que patrocina a dos exfejes militares imputados en el denominado caso golpe de Estado I, asegur\u00f3 a EL DIARIO que el 10 de noviembre de 2019 el exministro de Defensa, Javier Zavaleta, estaba en las oficinas del Comando en Jefe y conoc\u00eda la sugerencia de renuncia a Evo Morales, extremo que ser\u00eda develado en la audiencia de inspecci\u00f3n ocular seguida de reconstrucci\u00f3n de los hechos que el Ministerio P\u00fablico dilata.
\nVera que patrocina a los exjefes militares Gonzalo Jarjury y Jorge Terceros, manifest\u00f3 que es fundamental que el Ministerio P\u00fablico realice actuados investigativos para llegar a la verdad hist\u00f3rica, entre ellos la Inspecci\u00f3n T\u00e9cnica Ocular (ITO) seguida de reconstrucci\u00f3n de hechos, as\u00ed como la declaraci\u00f3n de las supuestas v\u00edctimas.
\n\u201cEs importante realizar la reconstrucci\u00f3n de los hechos porque en esta audiencia se va a determinar si hubo deliberaci\u00f3n o no, (\u2026) estamos con la convicci\u00f3n de que nunca hubo deliberaci\u00f3n en las Fuerzas Armadas (FFAA) porque esas acciones no son permitidas. Si los generales son responsables de la lectura del comunicado del 10 de noviembre de 2019, el se\u00f1or Zavaleta tiene igual o m\u00e1s responsabilidad que los generales, bajo la tesis del Ministerio P\u00fablico, porque \u00e9l s\u00ed pod\u00eda ordenar el arresto del general (William) Kaliman porque era su subordinado\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n

HECHOS SIN ESCLARECER
\nEn memorial presentado el pasado 28 de noviembre, Terceros y Jarjury recordaron que al haber transcurrido un a\u00f1o, 11 meses y m\u00e1s de 20 d\u00edas desde el inicio del denominado caso golpe de Estado I, y un a\u00f1o, cuatro meses y m\u00e1s de 20 d\u00edas de su detenci\u00f3n preventiva, a la fecha el Ministerio P\u00fablico no puede esclarecer los hechos que son objeto de investigaci\u00f3n.
\n\u201cTomando en cuenta que en fecha 4 de julio de 2021, los representantes del Ministerio P\u00fablico pidieron seis meses de detenci\u00f3n nuestra, para realizar actos de investigaci\u00f3n para esclarecer los hechos, existe inactividad investigativa en relaci\u00f3n a los actos que ustedes mismos pidieron hacerlo en ese tiempo; nos parece que el presente caso ya no tiene sentido de investigaci\u00f3n, no existe un objetivo esclarecedor y que se mantiene aperturado o vigente, solo con la clara intenci\u00f3n de tenernos detenidos preventivos a todos nosotros. Esa situaci\u00f3n arbitraria, ser\u00e1 de conocimiento de organismos y entidades internacionales defensoras de Derechos Humanos, as\u00ed como acudiremos a instancias internacionales, ya que no encontramos una administraci\u00f3n de justicia independiente, imparcial, id\u00f3nea, capaz, profesional y responsable en nuestro pa\u00eds, aunque ello signifique luchar muchos a\u00f1os de nuestras vidas\u201d, se lee en parte del memorial al que EL DIARIO tuvo acceso.
\nAsimismo se\u00f1alan que es \u201cinexplicable, intolerable e incomprensible\u201d que los fiscales contin\u00faen se\u00f1alando que faltan actos investigativos en todas las audiencias de cese a la detenci\u00f3n preventiva, extremo que pierde toda objetividad e imparcialidad.
\n\u201cSeguir se\u00f1alando que faltan actos investigativos en casi dos a\u00f1os de investigaci\u00f3n (desde su inicio), en realidad nos faltan el respeto a todos; primero para sus propias autoridades, segundo para las partes que intervienen en el presente proceso y tercero para toda la poblaci\u00f3n, la poblaci\u00f3n boliviana tiene derecho a conocer la verdad de los hechos, ya que fue participe activo de todas las acciones realizadas desde el 20 de octubre hasta el 12 de noviembre de 2019 y por ello conocen todas la acciones ocurridas en ese tiempo\u201d, advierten.
\nAseguran que tienen la suficiente hidalgu\u00eda para esclarecer la verdad hist\u00f3rica de los hechos, ya que en ning\u00fan momento se rompi\u00f3 la cadena de mando.
\n\u201cCon mucho pundonor les reiteramos que en ning\u00fan momento se rompi\u00f3 la cadena de mando en las FFFAA, tal como refieren ustedes en la resoluci\u00f3n de imputaci\u00f3n formal; m\u00e1s al contrario, estamos en la facilidad y a la altura de demostrar que pese a que el expresidente Juan Evo Morales Ayma hab\u00eda decidido dimitir antes de la lectura del comunicado – de acuerdo a su propio libro \u2018Volveremos y seremos millones\u2019 -, de la sugerencia del excomandante en jefe, general Willams Carlos Kaliman Romero\u201d, se\u00f1alan.
\nAsimismo aseguran que las FFAA respaldaron hasta el \u00faltimo momento al gobierno legalmente constituido y brindaron toda la seguridad f\u00edsica necesaria a su investidura.<\/p>\n

RESPALDO A MORALES
\nLos exjefes militares recuerdan que la noche del 10 y todo el 11 de noviembre, el expresidente se encontraba en instalaciones y bases militares entre ellos, el Hangar Presidencial, ubicada en interiores de la Primera Brigada A\u00e9rea de la ciudad de El Alto, luego fue trasladado al aeropuerto de Chimor\u00e9 controlado por militares, hasta que el avi\u00f3n mexicano lleg\u00f3 y abandon\u00f3 el espacio a\u00e9reo boliviano, aproximadamente a horas 23:00 del 11 de noviembre de 2019.
\nAseguran que todas esas actividades fueron monitoreadas y supervisadas de manera personal y permanente por el exministro de Defensa Javier Eduardo Zavaleta L\u00f3pez, quien renunci\u00f3 a su cargo p\u00fablicamente a primera hora del d\u00eda 12 de noviembre de 2019.<\/p>\n

ZAVALETA
\nEn el documento, los exjefes militares aseguran que en la reconstrucci\u00f3n de los hechos se descubrir\u00e1 lo que realmente ocurri\u00f3 y que Zavaleta estuvo en el lugar de los hechos y de acuerdo con todas las decisiones de Kaliman, previa coordinaci\u00f3n con Morales.
\n\u201cEs m\u00e1s (Zabaleta) estuvo de acuerdo con el comunicado que ley\u00f3 el exgeneral, de lo contrario, sino hubiera estado de acuerdo, hubiera ordenado su arresto, no por deliberaci\u00f3n, sino por insubordinaci\u00f3n, pero no lo hizo. \u00bfPor qu\u00e9?, porque estuvo de acuerdo con las determinaciones\u201d, precisan.
\nApuntan que nueve minutos antes de la renuncia de Morales, Zavaleta lleg\u00f3 a oficinas del Comando en Jefe de las FFAA, desde donde observ\u00f3 la transmisi\u00f3n del hecho sentado en el sill\u00f3n de Kaliman.
\n\u201cSurge la pregunta \u00bfpor qu\u00e9 no est\u00e1 siendo investigado Zavaleta?, \u00bfsi es tan responsable como el general Kaliman? Es m\u00e1s, estamos en la condici\u00f3n de decir y afirmar que es m\u00e1s responsable que el Gral. Kaliman; tomando en cuenta que el art\u00edculo 22 de la Ley Org\u00e1nica de las Fuerzas Armadas (LOFA) que establece que: \u2018El Ministerio de Defensa Nacional es el Organismo Pol\u00edtico y Administrativo de las Fuerzas Armadas. El Ministro de Defensa es el representante legal de la Instituci\u00f3n Armada, ante los Poderes P\u00fablicos. Sus atribuciones y responsabilidades principales son: a) Participar como miembro del Alto Mando Militar, presidi\u00e9ndolo en ausencia del Capit\u00e1n General de las Fuerzas Armadas\u201d, refiere el documento.
\nEn ese marco aclaran que Zavaleta estaba al mando de las FFFAA, tomando en cuenta que, ese mando ejerci\u00f3 hasta los primeros minutos del d\u00eda 12 de noviembre de 2019.
\n\u201cEl accionar y la conducta de Javier Zavaleta se encuadrar\u00eda exactamente en los fundamentos esgrimidos en la falaz resoluci\u00f3n de imputaci\u00f3n formal en contra nuestra, por ello, la importancia de investigar al se\u00f1or Zavaleta, aunque parezca contradictoria, empero, sus autoridades pusieron y colocaron las investigaciones en esa forma\u201d, lamentan.
\nEn ese contexto reiteran, por quinta vez, que se se\u00f1ale d\u00eda y hora de audiencia de ITO seguida de reconstrucci\u00f3n en oficinas del Comando en Jefe de las FFAA, ubicado en la calle 9 de la zona de Obrajes de la ciudad de La Paz.<\/p>\n