Anticipando una posible nueva derrota para el pa\u00eds en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el proceso por el \u201cestatus y uso de las aguas del Silala\u201d, el Comit\u00e9 C\u00edvico Potosinista (Comcipo), apunt\u00f3 a Evo Morales, en su calidad de expresidente, como el principal responsable por esta afectaci\u00f3n a los intereses nacionales.<\/p>\n
Mediante un comunicado, el ente c\u00edvico potosino responsabiliz\u00f3 al expresidente Morales por cualquier escenario negativo para el pa\u00eds, producto del fallo a ser emitido por la CIJ en esta jornada, tomando en cuenta que durante su Gobierno se acept\u00f3 una demanda sin anteponer objeci\u00f3n alguna.<\/p>\n
\u201cDe ser as\u00ed, ser\u00e1 declarado traidor a la Patria y ser\u00e1 sometido a juicio de responsabilidades. Las Aguas del Silala se defienden, no se tranzan por principio de soberan\u00eda\u201d, puntualiza el documento.<\/p>\n
Desde Comcipo se anunci\u00f3 que la posici\u00f3n departamental es hacer respetar la soberan\u00eda nacional sobre las aguas del Silala por encontrarse en territorio boliviano, recordando que este recurso fue arbitrariamente canalizado para el servicio de la Compa\u00f1\u00eda Salitrera y Ferrocarril Antofagasta de Chile.<\/p>\n
Se cuestiona al gobierno de Morales por no haber tenido el cuidado y \u201cmenos la inteligencia\u201d para analizar la demanda interpuesta por Chile contra Bolivia, permitiendo al pa\u00eds vecino lograr la admisi\u00f3n de su querella en la CIJ.<\/p>\n
\u201cLa Corte Internacional de Justicia, es un \u00f3rgano de las Naciones Unidas, que trata solo temas entre Estados, seg\u00fan el art.36 numeral 2 inc. b) del Estatuto de la Corte\u201d, se se\u00f1ala.<\/p>\n
Por ello, desde Comcipo se ratifica y reafirma que la CIJ, no tiene competencia ni jurisdicci\u00f3n para resolver un tema de car\u00e1cter de Derecho Internacional Privado (entre la Bolivian Railway y la prefectura de Potos\u00ed), tomando en cuenta que la demanda interpuesta sostiene: \u201cLa controversia entre Chile y Bolivia, alega que Chile tiene derecho sobre las aguas del Silala\u201d.<\/p>\n
\u201cNuestra respuesta categ\u00f3rica, en la Canciller\u00eda de Bolivia fue que no existe controversia entre la Republica de Chile contra el estado boliviano, porque, Bolivia no tiene ning\u00fan convenio, tratado o pacto firmado con este pa\u00eds respecto a las aguas del Silala\u201d, precisa la nota.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Plurinacional de Bolivia en su art. 349 sostiene 1.- Los recursos naturales son de propiedad y dominio directo, indivisible e imprescriptible del pueblo boliviano. Y el art. 373 – Las aguas f\u00f3siles glaciales, humedales, subterr\u00e1neas, minerales, medicinales y otras son prioritarias para el Estado que deber\u00e1 garantizar su conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n, uso sustentable y gesti\u00f3n integral, son inalienables, inembargables e imprescriptibles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anticipando una posible nueva derrota para el pa\u00eds en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el proceso por el \u201cestatus y uso de las aguas del Silala\u201d, el Comit\u00e9 C\u00edvico Potosinista (Comcipo), apunt\u00f3 a Evo Morales, en su calidad de expresidente, como el principal responsable por esta afectaci\u00f3n a los intereses nacionales. Mediante un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":125204,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-125203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n