La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Plurinacional, preparada por la Asamblea Constituyente de 2008 y promulgada por el presidente Evo Morales Ayma, dictamina que \u201cla ley es igual para todos\u201d y proh\u00edbe toda forma de discriminaci\u00f3n.
\nSin embargo, esa Constituci\u00f3n, contradictoriamente, establece en forma concreta medidas discriminatorias respecto a los ind\u00edgenas, campesinos, comunitarios, etc., y las clases sociales urbanas, mientras que los latifundistas no tienen la menor limitaci\u00f3n para vender sus terrenos.
\nEfectivamente, mientras a sectores sociales urbanos y latifundistas se les permite vender libremente sus tierras y gozar de otras grandes ventajas econ\u00f3micas y pol\u00edticas, a los ind\u00edgenas propietarios de peque\u00f1as parcelas de miseria se les niega ese derecho y, en esa forma, no pueden beneficiarse con diversas ventajas, como solicitar cr\u00e9ditos, trabajar su saya\u00f1a, obtener renta territorial, el goce pleno de sus derechos sociales y humanos, imprescindibles, etc. Veamos al respecto:
\nLa actual Constituci\u00f3n dispone que Bolivia \u201cest\u00e1 conformada por los bolivianos y bolivianas, las naciones y pueblos ind\u00edgenas originarios campesinos y las comunidades interculturales y afrobolivianas que en conjunto constituyen el pueblo boliviano\u201d, (Art. 3); \u201cToda persona tiene derecho a la propiedad privada\u201d, (Art. 56); \u201cLos recursos naturales son propiedad del pueblo boliviano y ser\u00e1n administrados por el Estado\u201d (Art. 311).
\nHasta ah\u00ed no hay observaci\u00f3n. Pero, enseguida se encuentra que la Carta constitucional impone, en forma espec\u00edfica, que los ind\u00edgenas est\u00e1n prohibidos de vender sus tierras y han dejado de ser due\u00f1os de ellas, pues quien no puede vender lo que tiene, no es due\u00f1o de ello.
\nEnseguida, la Constituci\u00f3n dictamina que la \u201cLa peque\u00f1a propiedad es indivisible, constituye patrimonio familiar, y no est\u00e1 sujeta a paga de impuestos a la propiedad agraria. La indivisibilidad no afecta al derecho a la sucesi\u00f3n hereditaria en las condiciones establecidas por ley\u201d, (Art. 394).
\nOtros art\u00edculos establecen: \u201cEl Estado reconocer\u00e1 y otorgar\u00e1 derechos propietarios individuales y colectivos sobre la tierra\u2026\u201d. (Art. 349), lo cual significa que la tierra ha sido estatizada.
\nTextualmente el Art\u00edculo 395 dice: \u201cSe proh\u00edben las dobles dotaciones y la compraventa, permuta y donaci\u00f3n de tierras entregadas en dotaci\u00f3n\u201d, y el 396 se\u00f1ala: \u201cEl Estado regular\u00e1 el mercado de tierras, evitando la renta fundiaria generada por el uso especulativo de la tierra\u201d.
\nConsiderando dichos art\u00edculos, queda confirmado que mientras los grandes y medianos propietarios de tierras, clase media, obreros, urbanos, etc. pueden vender sus fundos libremente, en cambio, los campesinos peque\u00f1os propietarios no pueden hacerlo, lo cual les perjudica enormemente, ya que as\u00ed est\u00e1n condenados a no trabajar sus parcelas ni obtener la producci\u00f3n para su abastecimiento y llevarla al mercado, por lo que est\u00e1n obligados a migrar. As\u00ed, mientras los latifundistas se enriquecen ilimitadamente, los ind\u00edgenas se empobrecen de manera ilimitada.
\nEn relaci\u00f3n con la prohibici\u00f3n de venta de tierras a ind\u00edgenas, se debe indicar que si el campesino no puede vender su parcela o saya\u00f1a, no es propietario de ella, y que la Constituci\u00f3n ha estatizado la tierra. Por otra parte, jam\u00e1s en la historia de Bolivia, ni en tiempo de Mariano Melgarejo, se realiz\u00f3 esa prohibici\u00f3n por v\u00eda constitucional. Es m\u00e1s, es producto de un gobierno que dice representar a los ind\u00edgenas y no de un r\u00e9gimen colonial y feudal.
\nDe otro lado, esta medida es prolongaci\u00f3n de la ley INRA de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada y producto, nada menos, de una Constituyente, casi imposible de reformar. Es m\u00e1s, pese a su gravedad, guardan silencio los constitucionalistas, economistas, la COB, organizaciones campesinas, bartolinas. Revela tambi\u00e9n el absoluto desconocimiento de la cuesti\u00f3n agraria boliviana y de econom\u00eda agraria, de quienes redactaron la Constituci\u00f3n y otras leyes y ahora mantienen, en el fondo, odio a los ind\u00edgenas, en especial a los aymaras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Plurinacional, preparada por la Asamblea Constituyente de 2008 y promulgada por el presidente Evo Morales Ayma, dictamina que \u201cla ley es igual para todos\u201d y proh\u00edbe toda forma de discriminaci\u00f3n. Sin embargo, esa Constituci\u00f3n, contradictoriamente, establece en forma concreta medidas discriminatorias respecto a los ind\u00edgenas, campesinos, comunitarios, etc., y las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-121829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n