La Corte Internacional de Justicia (CIJ) notific\u00f3 a los agentes de Bolivia y Chile, informando que el fallo relacionado a la \u201cDisputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala\u201d, ser\u00e1 conocido el pr\u00f3ximo d\u00eda 1 de diciembre a las tres de la tarde (hora de La Haya), en audiencia p\u00fablica.
\nEste viernes, las canciller\u00edas de Bolivia y Chile confirmaron haber sido notificadas mediante un comunicado en el que se fija hora y fecha para la lectura del fallo en este caso.
\n\u201cEl Ministerio de Relaciones Exteriores informa a la opini\u00f3n p\u00fablica que la Corte Internacional de Justicia ha emitido un Comunicado de Prensa el d\u00eda de hoy (ayer), mediante el cual anuncia la fecha de lectura del Fallo en el caso \u201cDisputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala (Chile c. Bolivia)\u201d para el d\u00eda jueves 1 de diciembre del presente a\u00f1o, a horas 15:00 (horario de La Haya)\u201d, se\u00f1ala el comunicado emitido desde la Canciller\u00eda boliviana. Similar nota fue publicada por su par en Chile.
\nTras este anuncio, el analista en asuntos internacionales Andr\u00e9s Guzm\u00e1n Escobari sostuvo que las expectativas por el pr\u00f3ximo fallo, por parte de Bolivia, no son buenas, pues durante las audiencias orales realizadas el pasado mes de abril en la sede de la Corte Internacional de Justicia, el pa\u00eds reconoci\u00f3 gran parte de la demanda en favor de la naci\u00f3n vecina.
\n\u201cLa parte principal del juicio, sobre si era un r\u00edo o un sistema de agua cerrado, ya se ha definido en favor de Chile porque Bolivia ha reconocido que parte de las aguas fluyen de manera natural\u201d, dijo.
\nSin embargo, el analista destac\u00f3 que existen otros elementos que pueden resultar beneficiosos para los intereses nacionales. \u201cChile ha reconocido a lo largo del juicio que Bolivia tiene soberan\u00eda sobre los canales artificiales y los sistemas de drenaje construidos en su territorio\u201d, sostuvo.
\nDe esta forma, se deja a la Corte decidir si se reconoce la existencia del caudal que reclama el pa\u00eds. \u201cLo que se va definir es si existe o no ese caudal artificial\u201d, puntualiz\u00f3 Guzman.
\nEn 2016, Chile demand\u00f3 a Bolivia ante la CIJ exigiendo a esta instancia declarar a las Aguas del Silala como un curso de agua internacional cuyo uso debe ser equitativo en el marco del derecho internacional consuetudinario. El Pa\u00eds respondi\u00f3 con una contrademanda en la que se pide declarar soberan\u00eda plena sobre las obras hidr\u00e1ulicas artificiales construidas en su territorio para desviar este recurso hacia Chile, adem\u00e1s del caudal artificial generado por esta canalizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) notific\u00f3 a los agentes de Bolivia y Chile, informando que el fallo relacionado a la \u201cDisputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala\u201d, ser\u00e1 conocido el pr\u00f3ximo d\u00eda 1 de diciembre a las tres de la tarde (hora de La Haya), en audiencia p\u00fablica. Este viernes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":121536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-121535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n