Es parad\u00f3jico, por decir lo menos. Joe Biden pudo recuperar a un \u201cmuerto cerebral\u201d, como la OTAN, y unir a toda la alianza occidental para proteger a Ucrania de la tiran\u00eda de Vlad\u00edmir Putin. Pero Estados Unidos se hunde en el aturdimiento diplom\u00e1tico cuando un populista como el presidente colombiano, Gustavo Petro, llama a despenalizar el consumo de drogas, a regularlas. Cuando pide \u00abdescriminalizar\u00bb al \u201cproletariado del narcotr\u00e1fico\u201d, perseguir a los \u201ccapitalistas del narcotr\u00e1fico\u201d o, peor a\u00fan, dice que la coca\u00edna es \u201cmenos venenosa\u201d que el petr\u00f3leo y el carb\u00f3n.
\nNo importa que Petro vocifere disparates ideol\u00f3gicos que disimulan un trasnochado antiimperialismo, o que simplemente cabalgue sobre la manida frase del \u201cfracaso rotundo\u201d de la guerra contra las drogas. La misma consigna con la que la Comisi\u00f3n Global de Pol\u00edtica de Drogas ha pedido un cambio de paradigma en la pol\u00edtica mundial desde 2011, aunque sin definir qu\u00e9 es lo que se propone, salvo algunas ideas fragmentarias, lejos de un modelo viable e integral.
\nUna cosa es la gradual aceptaci\u00f3n de la sociedad de ciertos estupefacientes, como ocurre con la marihuana, y otra muy distinta e insostenible es que pueda abrirse paso la legalizaci\u00f3n o una et\u00e9rea regulaci\u00f3n. Resulta, asimismo, razonable que se incorporen enfoques de salud p\u00fablica, se descriminalice algunos casos de uso y posesi\u00f3n de drogas o se evite discriminar a personas y comunidades, lo que no puede ser excusa para enviar el fatal y c\u00ednico mensaje de que con la droga los colombianos estamos pr\u00f3ximos a ser los nuevos John D. Rockefeller.
\nCuando un pa\u00eds es el productor del 80 o 90% de la coca\u00edna en el mundo simple y sencillamente no est\u00e1 en posici\u00f3n de autoerigirse en un experimento global de despenalizaci\u00f3n. Estados Unidos no puede cometer, en consecuencia, el error del extremo tacto diplom\u00e1tico, como cuando afirma que la estrategia hol\u00edstica de la administraci\u00f3n Biden hacia las drogas se superpone con el enfoque hol\u00edstico del gobierno de Petro, excepto porque no es partidaria de la despenalizaci\u00f3n.
\nSer\u00eda como decir que la pol\u00edtica de drogas del entonces presidente Rafael Correa en Ecuador, desde 2008, era hol\u00edstica y se superpon\u00eda a la de Barack Obama, excepto por la clausura de la base antidrogas de Manta. Un enfoque que s\u00ed fracas\u00f3, pues la excarcelaci\u00f3n de narcotraficantes promovida por Correa, su descriminalizaci\u00f3n de usuarios y su enfoque de salud p\u00fablica, conducen ahora a Ecuador a repetir el ba\u00f1o de sangre y de violencia de Colombia de los 80s.
\nPor eso Washington tiene el deber de ejercer algo de autocr\u00edtica y de alertar a los pa\u00edses del gran riesgo que corren cuando asumen posiciones permisivas o demag\u00f3gicas frente a las drogas. Que nadie pueda decir que no fueron advertidos, en especial porque Colombia podr\u00eda quedarse con un aumento desmedido de la violencia, el microtr\u00e1fico y el consumo interno. Afganist\u00e1n es vivo ejemplo de esto \u00faltimo.
\nSi bien el proceso de paz colombiano de 2016 era conveniente para desactivar el aparato criminal de la guerrilla de las FARC-EP, Estados Unidos cometi\u00f3 el previsible y gran error de haber avalado el cap\u00edtulo de drogas de ese acuerdo, el cual alent\u00f3 un descomunal crecimiento de los cultivos il\u00edcitos.
\nEs que es, por supuesto, l\u00f3gica la entrega de subsidios y ayudas para alentar a las comunidades a salir de los cultivos il\u00edcitos. Lo que no puede hacer el Estado es supeditar su accionar y la erradicaci\u00f3n a que previamente llegue a todos los territorios y resuelva todos los problemas. Una postura as\u00ed siempre encuentra argumentos para justificar los cultivos.
\nClaro que la perspectiva indulgente o con grandes vac\u00edos de la pol\u00edtica antidrogas no es exclusiva del gobierno estadounidense, sino tambi\u00e9n de su Congreso. En diciembre de 2020, la comisi\u00f3n bipartidista creada para evaluar la pol\u00edtica antidrogas en Am\u00e9rica Latina public\u00f3 su informe \u201cWestern Hemisphere Drug Policy Commission\u201d. Adem\u00e1s de que las fuentes y citas del documento son preponderantemente del lobby colombiano contra la erradicaci\u00f3n forzada y la fumigaci\u00f3n, tambi\u00e9n peca de ingenuidad en la comprensi\u00f3n de las motivaciones de los cultivadores y productores de coca.
\nNo se puede ignorar los muchos actores de la cadena de la coca con poco o ning\u00fan inter\u00e9s en que dichos cultivos disminuyan. Ah\u00ed est\u00e1n desde los actores armados ilegales, pasando por due\u00f1os de cantinas, de burdeles, almacenes, supermercados; j\u00f3venes o pobladores que acceden a lujos que en otras condiciones les ser\u00edan inaccesibles.
\nEs absurdo entonces hablar del \u201cproletariado del narcotr\u00e1fico\u201d y \u201ccapitalistas del narcotr\u00e1fico\u201d, como lo sostiene el presidente Petro. \u00bfC\u00f3mo se podr\u00edan definir?
\nSi hay una explicaci\u00f3n a por qu\u00e9 en Colombia se concentra el fen\u00f3meno de las drogas il\u00edcitas, ser\u00eda por la mezcla de la incapacidad para ejercer control territorial, corrupci\u00f3n generalizada, propulsada por la idea del dinero \u201cf\u00e1cil\u201d, y el menor riesgo por violar las leyes.
\nPero el gobierno y los funcionarios colombianos andan bien perdidos. Recientemente le preguntaron al Comisionado de Paz, Danilo Rueda, el hombre encargado de liderar las negociaciones de la llamada \u201cpaz total\u201d con grupos criminales y narcotraficantes, \u00bfqu\u00e9 hacer si las bandas con las que se pretende negociar est\u00e1n dedicadas al narcotr\u00e1fico?
\nA lo cual respondi\u00f3 que: \u201cLo primero es la vida\u2026 despu\u00e9s vamos a derivar otros asuntos que justamente van a ser discutidos, dialogados a nivel mundial\u201d. Es decir, la principal pol\u00edtica del gobierno del presidente Gustavo Petro, la pol\u00edtica de paz, est\u00e1 montada sobre la idea de que la comunidad internacional podr\u00eda replantear la pol\u00edtica contra las drogas. Como eso no va a suceder, lo que podr\u00e1 ocurrir en Colombia ser\u00e1 un estrepitoso fracaso que se pague con mayor violencia y miles de muertos.<\/p>\n
El autor es Columnista y analista pol\u00edtico colombiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es parad\u00f3jico, por decir lo menos. Joe Biden pudo recuperar a un \u201cmuerto cerebral\u201d, como la OTAN, y unir a toda la alianza occidental para proteger a Ucrania de la tiran\u00eda de Vlad\u00edmir Putin. Pero Estados Unidos se hunde en el aturdimiento diplom\u00e1tico cuando un populista como el presidente colombiano, Gustavo Petro, llama a despenalizar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-120563","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n