Mantener la unidad del pa\u00eds es mandato primordial del gobierno central. No obstante, cuando este mandato es ejercido mediante el uso de la violencia llega a tergiversarse, a tal punto que dicha unidad se convierte en una imposici\u00f3n coercitiva. La uni\u00f3n bajo bandera, poblaci\u00f3n y territorio solo se logra a trav\u00e9s de un proyecto pa\u00eds, donde todos los habitantes concuerden de manera voluntaria en defender una sola visi\u00f3n y una sola patria. Para lograr este objetivo, es necesario construir un proyecto pa\u00eds, donde las regiones sean valoradas de manera constante, no solo por su raza o etnia, sino tambi\u00e9n por su aporte al desarrollo econ\u00f3mico y social.
\nBolivia, lastimosamente, nunca cont\u00f3 con dichos prop\u00f3sitos. Desde la fundaci\u00f3n misma de la Rep\u00fablica, se impuso una visi\u00f3n criolla occidental como eje de pensamiento pol\u00edtico, olvidando con ello toda regi\u00f3n que no sea parte de la industria minera occidental, ni de su \u201calcurnia\u201d social; es decir, desde los or\u00edgenes de nuestro pa\u00eds se ha venido imponiendo un centralismo econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Dicho centralismo jam\u00e1s cont\u00f3 con un proyecto pa\u00eds, simplemente se desarroll\u00f3 una coexistencia basada en la dependencia, donde las regiones, alejadas del centralismo criollo occidental, eran tratadas con un paternalismo gubernamental agobiante y asfixiante, pues siempre fue conveniente mantener al pobre siendo pobre, de lo contrario las promesas emanadas del gobierno central de turno no tendr\u00edan valor alguno.
\nBolivia no fue fundada bajo un proyecto pa\u00eds; al contrario, fueron priorizados aspectos netamente econ\u00f3micos, basados en la producci\u00f3n minera como eje articulador, no como una propuesta de desarrollo integral, sino como una propuesta de desarrollo neocolonial. Los nuevos \u201cvirreyes\u201d de la regi\u00f3n ya no eran espa\u00f1oles, pasaron a ser criollos de occidente, los cuales, en medio de sus bailes de alta alcurnia, ten\u00edan escaso tiempo para visibilizar otras regiones que no sean La Paz, Sucre, Oruro, Potos\u00ed y Cochabamba, todo desde una visi\u00f3n netamente urbano centrista, la cual evidenci\u00f3 una falta de visualizaci\u00f3n del oriente boliviano; de igual manera, el \u00e1rea rural sufri\u00f3 dicho efecto.
\nCon la llegada del nuevo milenio, las brechas entre oriente, occidente y las \u00e1reas rurales se hicieron m\u00e1s evidentes y plausibles. La dependencia del poder central empez\u00f3 a perder alcance en el oriente, en especial Santa Cruz, esto debido a una fuerte cultura basada en el emprendimiento y de un important\u00edsimo desarrollo industrial privado. En lo que refiere al \u00e1rea rural, especialmente en el occidente, se viene evidenciando una dependencia paternalista muy fuerte hacia el poder centralizado. Ambas realidades generaron un desgaste evidente entre regiones, mientras que el centralismo se empecina en mantener al pobre en situaci\u00f3n de pobreza (de lo contrario las llamadas promesas electorales caer\u00edan en saco roto), el emprendedurismo regional prefiere la inversi\u00f3n privada como alternativa de desarrollo. Como resultado tenemos un pa\u00eds fragmentado y parchado con tela adhesiva, sin firmeza y sin visi\u00f3n de pa\u00eds.
\nLa falacia del Estado Plurinacional solo ahond\u00f3 la brecha entre ciudades y campo, entre oriente y occidente, pues su postura, y posterior aprobaci\u00f3n, fue en base a una coerci\u00f3n pol\u00edtica y coacci\u00f3n sindical. Para mantener la uni\u00f3n territorial, urge construir un proyecto pa\u00eds, donde nos reconozcamos diferentes, pero tambi\u00e9n necesarios; donde el empresario cruce\u00f1o vea como su par al empresario aymara y viceversa; donde el \u00fanico obst\u00e1culo sea el poder centralizado y la falta de respeto al estado de derecho. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que el centralismo ya no es el camino hacia la conformaci\u00f3n de una naci\u00f3n. Es imperativo comenzar a pensar en un proyecto pa\u00eds donde los preceptos republicanos y federalistas sean complementarios, sin miedo al cambio y sin ambiciones de poder de por medio.
\nTenemos que ser autocr\u00edticos, nos falta mucho para ser un verdadero pa\u00eds. Por el momento, y con las justas, llegamos a ser un simple paisaje.<\/p>\n
El autor es Te\u00f3logo y Bloguero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mantener la unidad del pa\u00eds es mandato primordial del gobierno central. No obstante, cuando este mandato es ejercido mediante el uso de la violencia llega a tergiversarse, a tal punto que dicha unidad se convierte en una imposici\u00f3n coercitiva. La uni\u00f3n bajo bandera, poblaci\u00f3n y territorio solo se logra a trav\u00e9s de un proyecto pa\u00eds, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-120422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n