El Concejo Municipal de La Paz el 9 de septiembre aprob\u00f3 por mayor\u00eda la Ordenanza Municipal N\u00b0046\/2022 que modifica la ley de uso de suelos en diferentes zonas de la ciudad y que beneficia a una empresa constructora. Vanos fueron los intentos para frenar su avance y su promulgaci\u00f3n es inevitable, tal como manda la normativa. Se intent\u00f3 incluso utilizar la estratagema de que la ordenanza no contaba con el estudio t\u00e9cnico correspondiente. \u00bfTodo el cuerpo normativo municipal cuenta con un exhaustivo estudio t\u00e9cnico? La respuesta es no y casualmente al igual que la ordenanza, la Ley Municipal N\u00b0467 de regularizaci\u00f3n de edificaciones fuera de norma fue promulgada por el alcalde Iv\u00e1n Arias Dur\u00e1n sin problema.
\nHace semanas fueron hechas p\u00fablicas las respuestas a una petici\u00f3n de informe escrito sobre la Ley Municipal N\u00b0467. La respuesta edil cuenta con el CITE: DESP \u2013 GAMLP N\u00b01086\/2022 y transcribimos las preguntas y respuestas m\u00e1s llamativas y alarmantes:
\n\u201c17. Indique usted cu\u00e1les son los criterios t\u00e9cnicos urban\u00edsticos para permitir la regularizaci\u00f3n de inmuebles que han sobrepasado tres o cuatro veces la altura permitida en la Ley de Uso de Suelos Urbanos (LUSU). Adjunte documentaci\u00f3n de respaldo.
\nR. La elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la Ley Municipal Auton\u00f3mica N\u00b0467, al ser iniciativa del Concejo Municipal, la respuesta a esta consulta debe ser atendida por esta instancia. El Ejecutivo Municipal, no particip\u00f3 en la elaboraci\u00f3n de la presente Ley, siendo \u00fanicamente responsable del cumplimiento de las normativas vigentes.
\n18. Remita usted los informes t\u00e9cnicos emitidos por la Secretaria Municipal de Gesti\u00f3n de Riesgos que avalen la posibilidad de regularizar edificaciones de hasta 10 plantas o m\u00e1s en laderas de alta pendiente.
\nR. Al ser el Concejo Municipal, la instancia que elabor\u00f3 y aprob\u00f3 la Ley Municipal Auton\u00f3mica N\u00b0467, esta instancia no solicit\u00f3 a la Secretaria Municipal de Gesti\u00f3n de Riesgos, ning\u00fan informe t\u00e9cnico al respecto.
\n19. Se\u00f1ale usted cu\u00e1les son los motivos para exigir el pago previo de la multa pecuniaria como requisito de inicio de tr\u00e1mite, siendo que la misma puede ser reliquidada si el tr\u00e1mite es observado o retenida si el tr\u00e1mite es rechazado. Adjunte documentaci\u00f3n de respaldo.
\nR. La elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la Ley Municipal Auton\u00f3mica N\u00b0467, al ser iniciativa del Concejo Municipal, la respuesta a esta consulta debe ser atendida por esta instancia. El Ejecutivo Municipal, no particip\u00f3 en la elaboraci\u00f3n de la presente Ley, siendo \u00fanicamente responsable del cumplimiento de las normativas vigentes.
\n20. De acuerdo con la nota de prensa de P\u00e1gina 7 de f echa 30 de enero de 2022, el Sr. Harold Lora Seoane, propietario de la empresa constructora \u201cLas Loritas\u201d, admite que est\u00e1n en construcci\u00f3n 11 proyectos; de los cuales solo uno cuenta con autorizaci\u00f3n municipal en el Municipio de La Paz y que los restantes 10 no fueron aprobados por municipios vecinos. Indique cu\u00e1les son las acciones de fiscalizaci\u00f3n que se han realizado sobre estas 10 construcciones, acompa\u00f1ando todos los documentos correspondientes.
\nR. Informaci\u00f3n emitida por la unidad de control territorial y protecci\u00f3n municipal de la SUBALCALD\u00cdA DE LA ZONA SUR.
\nEsta instancia municipal desconoce respecto a los proyectos que tenga planificados dicha constructora \u201cLas Loritas\u201d, ya que los mismos atingen netamente a esta entidad privada, es decir que no se tiene conocimiento si los supuestos 10 proyectos se realicen en el Macrodistrito Sur\u201d.
\nPodemos observar que la improvisaci\u00f3n municipal no conoce de l\u00edmites, ni sonrojo. La bancada de las construcciones ilegales y el silencio c\u00f3mplice del Ejecutivo Municipal son la muestra de favorecimiento a un grupo constructor. Desconocen adrede las 10 construcciones ilegales que se encuentran a la vista de todos los pace\u00f1os y que incluso tienen en sus instalaciones dos canales de televisi\u00f3n. La Ley Municipal N\u00b0467 tiene vigencia hasta el 31 de diciembre del a\u00f1o en curso, pero no deber\u00eda sorprendernos que se prorrogue un a\u00f1o m\u00e1s, hasta que se llegue a promulgar la Ordenanza Municipal N\u00b0046\/2022.
\nNuestra amada ciudad de La Paz ser\u00e1 entregada a terceros con la complicidad de las autoridades ediles. Nada sabemos del famoso simposio municipal con los constructores, Colegio de Arquitectos y Sociedad de Ingenieros. Debemos estar alertas, ya que la gesti\u00f3n de Arias tiene como objetivo convertirnos en la ciudad de las sombras ante la inacci\u00f3n que nos presenta frente al peligro que corremos todos los pace\u00f1os.<\/p>\n
El autor es polit\u00f3logo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Concejo Municipal de La Paz el 9 de septiembre aprob\u00f3 por mayor\u00eda la Ordenanza Municipal N\u00b0046\/2022 que modifica la ley de uso de suelos en diferentes zonas de la ciudad y que beneficia a una empresa constructora. Vanos fueron los intentos para frenar su avance y su promulgaci\u00f3n es inevitable, tal como manda la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-119782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n