En rueda de prensa en Nueva York, sede de las Naciones Unidas, el presidente Arce neg\u00f3 que exista injerencia pol\u00edtica en la administraci\u00f3n de justicia y asegur\u00f3 que \u00e9sta goza de independencia, acusando a organismos internacionales de no estar suficientemente informados cuando opinan sobre el tema.
\n\u201cHay muchos organismos internacionales que no est\u00e1n suficientemente informados. En Bolivia no existe ning\u00fan tipo de supeditaci\u00f3n de la justicia (\u2026) existe un problema en la justicia, que es una deuda pendiente a resolver, la demora en la resoluci\u00f3n de casos, lo que el gobierno boliviano va a encarar a trav\u00e9s del Ministerio de Justicia y va a trabajar no en una reforma sino en una reconstrucci\u00f3n de la justicia\u201d. (Los Tiempos 21. 9. 2022).
\nYa no es el caso desmentir o contradecir al presidente Arce reiter\u00e1ndole el cuadro de tragedia nacional que ha adquirido la crisis judicial en el pa\u00eds, precisamente por la subordinaci\u00f3n del \u00d3rgano Judicial y el sometimiento pol\u00edtico de los jueces al poder, lo que ha demolido la independencia de poderes en el pa\u00eds, sino m\u00e1s bien hay que ver las consecuencias de semejante afirmaci\u00f3n presidencial:
\n1. En el \u00e1mbito internacional, el presidente Arce est\u00e1 poniendo en brete al Estado boliviano frente al Sistema Interamericano y a Naciones Unidas. El 23 de julio del a\u00f1o pasado el Grupo de Expertos Internacionales de la OEA, invitado por el gobierno, entreg\u00f3 un voluminoso informe sobre la crisis del a\u00f1o 2019 y, en lo que hace a la justicia, la conclusi\u00f3n categ\u00f3rica fue que \u201cpersiste una falta de independencia de la administraci\u00f3n de la justicia como problema estructural en Bolivia\u201d. Despu\u00e9s, Diego Garc\u00eda Say\u00e1n, Relator Especial de Naciones Unidas, igualmente invitado por el gobierno, en su informe de 21 de junio de 2022, concluy\u00f3 meridianamente que \u201clos patrones de persecuci\u00f3n pol\u00edtica y judicial (\u2026) que el pa\u00eds arrastra de larga data a\u00fan no han sido erradicados\u201d.
\nRespecto a las conclusiones y recomendaciones del GIEI, el gobierno conform\u00f3 hace dos meses con la CIDH una mesa de trabajo para su seguimiento y cumplimiento y, en el caso del Relator de la ONU, el ministro Lima afirm\u00f3 que se cumplir\u00e1 el 100% de sus recomendaciones. Resulta que ahora, nada menos que el presidente Arce, considera que esos informes provienen de \u201corganismos internacionales que no est\u00e1n suficientemente informados\u201d, lo que descalifica, no tanto a los informes y sus autores, sino al Estado boliviano que aparece carente de toda seriedad en el cumplimiento de los compromisos que contrae con los principales organismos internacionales.
\n2. En el \u00e1mbito nacional, la negativa presidencial a reconocer la debacle judicial, ratifica la ninguna voluntad gubernamental para llevar adelante una reforma integral, y explica los desvar\u00edos casi cotidianos del Ministro de Justicia que, en menos de dos a\u00f1os, ha anunciado 3 reformas judiciales distintas, las ha archivado todas y, ahora ha dejado en manos del vicepresidente Choquehuanca una tarea sin destino, que el propio presidente Arce la est\u00e1 descartando.
\nNo es f\u00e1cil saber a qu\u00e9 se refiere el primer mandatario cuando en lugar de reforma plantea \u201creconstrucci\u00f3n de la justicia\u201d, al tiempo que, especialmente sus ministros de Justicia y Gobierno, todos los d\u00edas, manipulan jueces y fiscales con fines de persecuci\u00f3n de la disidencia social; cotidianamente promueven el encubrimiento de los poderosos, el nombramiento partidario de jueces, la dictaci\u00f3n o el ocultamiento de fallos y la permisibilidad de la corrupci\u00f3n en el \u00d3rgano Judicial y el Ministerio Publico, am\u00e9n del funcionamiento impune de consorcios de jueces, fiscales y magistrados.
\nNo habr\u00e1 reforma judicial alguna desde el gobierno. Por ello la significaci\u00f3n de la iniciativa ciudadana de los Juristas independientes que, a principio de semana, ha tenido una primera respuesta del Tribunal Supremo Electoral que ha aprobado las 4 \u201cpreguntas alternativas\u201d, para el referendo ciudadano que busca modificar la Constituci\u00f3n para lograr independencia, presupuesto y acceso a la justicia.
\nS\u00ed, hay demora en el tramite iniciado ante el TSE el pasado 28 de julio, pero la aprobaci\u00f3n de \u201cpreguntas alternativas\u201d, que el viernes han sido aceptadas expresamente por los promotores, abre de manera m\u00e1s visible el camino de las urnas para la reforma. La recolecci\u00f3n de un mill\u00f3n y medio de firmas y el control constitucional subsiguiente, son los dos nuevos hitos que ojal\u00e1 no tengan al frente la jaur\u00eda de perros hortelanos que descartan y no quieren la reforma judicial, pero que impiden su realizaci\u00f3n.
\nA ellos hay que decirles que no le tengan miedo al Referendo, ya que, como siempre, la gente, tomar\u00e1 en sus manos las soluciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En rueda de prensa en Nueva York, sede de las Naciones Unidas, el presidente Arce neg\u00f3 que exista injerencia pol\u00edtica en la administraci\u00f3n de justicia y asegur\u00f3 que \u00e9sta goza de independencia, acusando a organismos internacionales de no estar suficientemente informados cuando opinan sobre el tema. \u201cHay muchos organismos internacionales que no est\u00e1n suficientemente informados. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-113439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n