Es conocido por todos que el domingo 4 de este mes en Chile rechazaron contundentemente en su refer\u00e9ndum la propuesta de nueva Constituci\u00f3n. El acontecimiento contin\u00faa haciendo noticia en gran parte del mundo. Llanamente se puede decir al respecto que en esta Vi\u00f1a del Se\u00f1or hay de todo. Sobre ello, Mar\u00eda Paula Romo Rodr\u00edguez, columnista de Infobae, publicaci\u00f3n internacional, bajo el t\u00edtulo \u00bfQu\u00e9 representa el rechazo chileno para Am\u00e9rica Latina?, hace conocer interesantes criterios en torno a dicho suceso.
\nBasada en un trabajo que public\u00f3 un analista mexicano, comienza indicando: \u201cOrtega y Gasset sosten\u00eda que los hombres se parecen m\u00e1s a su tiempo que a sus padres. Me parece que podemos decir algo similar de las constituciones. Estos documentos normativos que recogen los acuerdos pol\u00edticos fundamentales de un Estado son, al mismo tiempo, reflejo de las contingencias hist\u00f3ricas y de los proyectos pol\u00edticos que caracterizan a la \u00e9poca en la que son adoptados. As\u00ed empieza Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, uno de sus art\u00edculos sobre el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano\u201d. Destaca que con una votaci\u00f3n sin precedentes, pues se trat\u00f3 de una elecci\u00f3n de voto obligatorio, casi ocho de los trece millones de chilenos se pronunciaron en las urnas en contra del proyecto de nueva Constituci\u00f3n que se debati\u00f3 durante un a\u00f1o en un cuerpo colegiado de 155 integrantes, con paridad entre hombres y mujeres y 17 esca\u00f1os para pueblos ind\u00edgenas, donde la izquierda tuvo la mayor\u00eda de los integrantes de la Convenci\u00f3n y los partidos pol\u00edticos tradicionales fueron superados por candidatos \u201cindependientes\u201d. El resultado de este proceso fue un proyecto de Constituci\u00f3n que se inscribir\u00eda en lo que se ha llamado el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, con cartas ampl\u00edsimas de derechos, reivindicaciones identitarias para pueblos ind\u00edgenas, con especial \u00e9nfasis en agendas ambientalistas, feministas y la diversidad sexual.
\n\u00bfC\u00f3mo entender que este proyecto pol\u00edtico fuera rechazado en todos los territorios del pa\u00eds y que las zonas m\u00e1s pobres de Chile fueran precisamente aquellas en las que es a\u00fan mayor la diferencia entre apruebo y rechazo? Si las constituciones son hijas de sus tiempos, \u00bfeste resultado es tambi\u00e9n una evidencia de nuevos tiempos que no se corresponden con ese proyecto de Constituci\u00f3n?, se pregunta. Am\u00e9rica Latina –y Chile no es distinta en esto– entre el fin de la era de bonanza y el devastador impacto del COVID-19 perdi\u00f3 20 a\u00f1os de avances en la atenci\u00f3n a sus necesidades m\u00e1s primarias: el nuestro es hoy un continente en que el hambre, la pobreza, el desempleo, la angustia por la desprotecci\u00f3n frente al delito, son las preocupaciones sobre las que los ciudadanos esperan y exigen respuestas, a\u00f1ade.
\nTambi\u00e9n dice: \u201cantes de medir los efectos que ha tenido en la regi\u00f3n la guerra en Ucrania, en Am\u00e9rica Latina la crisis alimentaria arrojaba las peores cifras de los \u00faltimos 15 a\u00f1os. Mientras en todo el continente crecen las cifras de delitos y baja la confianza en la justicia, \u00bfc\u00f3mo explicar posturas pol\u00edticas de complicidad y contemplaci\u00f3n con la violencia, siempre que venga de sectores pol\u00edticos afines? Tal vez los nuevos tiempos nos obligan a volver los ojos a lo fundamental: justicia e igualdad ante la ley, antes de que las reivindicaciones se confundan con privilegios; prioridad en atender la nutrici\u00f3n de los ni\u00f1os, el hambre, la salud primaria de las familias y medidas para impulsar la recuperaci\u00f3n del trabajo; uso reglado de la fuerza en lugar de romantizar el vandalismo y la violencia; b\u00fasqueda de m\u00ednimos comunes, en lugar de imposiciones maximalistas desde una superioridad moral que no existe. Acaba diciendo: \u201cm\u00e1s all\u00e1 de la resoluci\u00f3n pol\u00edtica interna que Chile y los chilenos identifiquen para este momento, el rechazo del domingo es un espejo en que toda la regi\u00f3n puede y debe mirarse; los problemas son muy parecidos, la insatisfacci\u00f3n y la impaciencia est\u00e1n ah\u00ed. En un escenario tan complejo, para nadie hay triunfo.
\nNo deja de ser de veras una se\u00f1al determinante, en sentido de que los tiempos y las actitudes de los hombres cambian siempre, y ah\u00ed est\u00e1 el espejo chileno y otros en la regi\u00f3n y el mundo, para demostrarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es conocido por todos que el domingo 4 de este mes en Chile rechazaron contundentemente en su refer\u00e9ndum la propuesta de nueva Constituci\u00f3n. El acontecimiento contin\u00faa haciendo noticia en gran parte del mundo. Llanamente se puede decir al respecto que en esta Vi\u00f1a del Se\u00f1or hay de todo. Sobre ello, Mar\u00eda Paula Romo Rodr\u00edguez, columnista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-110617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n