Despu\u00e9s de que un usuario de TikTok denunci\u00f3 c\u00f3mo un joven de 22 a\u00f1os ocasion\u00f3 un hecho de tr\u00e1nsito en estado de ebriedad y no recibi\u00f3 ninguna sanci\u00f3n, el abogado Jorge Santistevan manifest\u00f3 a EL DIARIO que lo \u00fanico que motiva a los malos funcionarios policiales en el desempe\u00f1o de su trabajo es el \u201cdinero\u201d que lo pueden obtener de la ciudadan\u00eda que est\u00e1 involucrada en accidentes.
\nEn los \u00faltimos d\u00edas, se viraliz\u00f3 la denuncia, mediante TikTok, del ciudadano Diego Barrios, de c\u00f3mo un joven de 22 a\u00f1os, en estado de ebriedad, choc\u00f3 su veh\u00edculo que estaba parqueado fuera de su casa en Santa Cruz de la Sierra. El hecho qued\u00f3 registrado por las c\u00e1maras de seguridad y, pese a toda la evidencia, el caso no fue esclarecido ni el responsable sancionado.
\nEn el video, Barrios cuenta c\u00f3mo Ismael H. S. estrell\u00f3 su motocicleta contra su auto, e hizo el reclamo correspondiente a la Polic\u00eda, cuyos oficiales ni siquiera tomaron la declaraci\u00f3n de los testigos.
\nEn el video \u201cin-justicia boliviana\u201d, Barrios denunci\u00f3 la cadena de irregularidades. Se llevaron su veh\u00edculo, retuvieron su licencia de conducir, no se sancion\u00f3 al responsable y el caso qued\u00f3 en la impunidad.
\nBarrios tambi\u00e9n cont\u00f3 que al momento de reclamar por la declaraci\u00f3n que no le fue tomada dentro de las 24 horas posteriores al hecho, el investigador asignado al caso le dijo que es \u201cnadie\u201d para decirle c\u00f3mo hacer su trabajo.
\n\u201cQue el suboficial me diga que yo no soy nadie para decirle c\u00f3mo o cu\u00e1ndo hacer su trabajo (\u2026), seg\u00fan el fiscal, era obligaci\u00f3n del suboficial llamar a ambas partes para conciliar, pero qu\u00e9 creen, no lo hizo. En el informe (del hecho de tr\u00e1nsito) se se\u00f1ala que hubo arresto preventivo y nunca hubo tal\u201d, refiere Barrios en el video.
\nPese a la culpa del conductor que iba en estado de ebriedad, el veh\u00edculo afectado fue remolcado y qued\u00f3 en poder de la Polic\u00eda. Adem\u00e1s, en la estaci\u00f3n policial le dijeron a Barrios que la responsabilidad era \u201c50\/50\u201d.<\/p>\n
ABUSO POLICIAL
\nSantistevan manifest\u00f3 que en este caso, como en otros, se advierte el abuso policial, con funcionarios de escasa formaci\u00f3n \u00e9tica y moral quienes desde el primer momento acuden a un accidente con la \u00fanica mentalidad de lucrar con un hecho en el que ven c\u00f3mo responsables a todos incluyendo a la v\u00edctima o afectado.
\n\u201cLa intenci\u00f3n es aprovecharse del momento en el que se vio involucrado el propietario por su veh\u00edculo indirectamente, por un estacionamiento en el espacio correcto de la acera, solamente en el sentido contrario\u201d, dijo.
\nAclar\u00f3 que la posici\u00f3n del veh\u00edculo no era el correcto por lo que ameritaba una sanci\u00f3n mediante boleta de infracci\u00f3n, pero no la de llevarse el veh\u00edculo y adem\u00e1s responsabilizarlo, en la misma proporci\u00f3n que el conductor ebrio.
\n\u201cTr\u00e1nsito no puede secuestrar veh\u00edculos de personas involucradas en un hecho, valorando de un inicio que uno de los dos no tiene ning\u00fan grado de responsabilidad, pero aun as\u00ed se llevan el veh\u00edculo. El problema es el abuso policial y el inter\u00e9s econ\u00f3mico al que ellos (malos polic\u00edas) est\u00e1n acostumbrados; por cuanto una gr\u00faa seguido del secuestro del motorizado en garaje, involucra pagar sumas altas y el negocio tambi\u00e9n est\u00e1 ah\u00ed; actitud que debe ser motivo de investigaci\u00f3n interna y establecer responsabilidades disciplinarias, mientras que el afectado puede interponer denuncia ante el Ministerio P\u00fablico.
\n\u201cEs por eso que muchos ciudadanos ante un hecho de tr\u00e1nsito, optan arreglar directamente entre propietarios y seg\u00fan las circunstancias optan por escapar del lugar y eludir a las autoridades de tr\u00e1nsito\u201d, advirti\u00f3.
\nEn entrevista anterior, el abogado Marcos Ramos, manifest\u00f3 que un suboficial de la Polic\u00eda fue denunciado porque secuestr\u00f3 un veh\u00edculo que estaba en el garaje de una vivienda particular, presuntamente porque era robado. Cuando se demostr\u00f3 el derecho propietario, intentaron recuperar el motorizado de un garaje de la Direcci\u00f3n Nacional de Prevenci\u00f3n e Investigaci\u00f3n de Robo de Veh\u00edculos (Diprove), pero le dijeron que deben pagar Bs 7.000, por el alquiler de m\u00e1s de cuatro meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de que un usuario de TikTok denunci\u00f3 c\u00f3mo un joven de 22 a\u00f1os ocasion\u00f3 un hecho de tr\u00e1nsito en estado de ebriedad y no recibi\u00f3 ninguna sanci\u00f3n, el abogado Jorge Santistevan manifest\u00f3 a EL DIARIO que lo \u00fanico que motiva a los malos funcionarios policiales en el desempe\u00f1o de su trabajo es el \u201cdinero\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":109256,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-109258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n