\u201cHan elegido a bolivianos que no son dignos de ser llamados jueces y vocales\u201d. La frase corresponde al ministro Lima, al tiempo que anunciaba, nuevamente, \u201cjuicio de Responsabilidades\u201d contra los magistrados del Tribunal Supremo, magistrados \u201celectores\u201d de esa treintena de \u201cindignos\u201d vocales departamentales que, finalmente, han quedado sin efecto.<\/p>\n
Ese fue el nuevo escandalete judicial de la semana que grafica una crisis que, m\u00e1s bien, no parece tener fondo y cuyo encaramiento no debe postergarse.<\/p>\n
La propuesta de Reforma judicial v\u00eda Referendo modificatorio de la Constituci\u00f3n, promovido desde la sociedad y la gente, apunta a esa ci\u00e9nega sin fondo. Como ya se dijo, tres temas est\u00e1n planteados para la Reforma Constitucional: la elecci\u00f3n de los Jueces Supremos para garantizar independencia, el presupuesto judicial y su administraci\u00f3n para acabar con la justicia \u201cmiserable\u201d, y el acceso universal a la justicia para resolver conflictos sin necesidad de jueces ni abogados.<\/p>\n
He conocido tres criterios importantes, ahora que parece iniciarse el debate: El primero, que \u201csi se va a generar todo un Referendo, no sea para poco\u201d ya que el problema de la administraci\u00f3n de justicia va m\u00e1s all\u00e1 del \u00d3rgano Judicial, abarcando especialmente al Ministerio P\u00fablico, al R\u00e9gimen Penitenciario, la polic\u00eda de investigaciones y la Defensor\u00eda del Pueblo, instituciones necesitadas tambi\u00e9n urgentemente de Reforma. Coincido con la dimensi\u00f3n de la problem\u00e1tica judicial y por eso considero, como otros abogados, que debemos fijar el corto, el mediano y el largo plazo de la Reforma, donde el punto de partida ser\u00eda una distinta manera de elegir a jueces, un presupuesto digno y una verdadera justicia comunitaria, reformas todas aprobadas por Referendo ciudadano que debe y puede inaugurar bien este largo camino donde, adem\u00e1s de la Constituci\u00f3n tienen que reformarse leyes, instituciones, formaci\u00f3n acad\u00e9mica de los abogados y la propia \u201ccultura pleitista\u201d de los bolivianos. Ello podr\u00eda dotarnos como pa\u00eds de una estrategia estatal de transformaci\u00f3n judicial m\u00e1s all\u00e1 de los gobiernos, que es una de las carencias centenarias que explican el pantano.<\/p>\n
El segundo criterio es m\u00e1s pol\u00edtico y por ello m\u00e1s integral. Se considera que \u201cno es este el momento, porque la gente est\u00e1 angustiada por la salud y la econom\u00eda\u201d, que es lo que habr\u00eda que atender, tambi\u00e9n desde la sociedad como demanda, porque tampoco en ese plano se puede esperar nada del gobierno. Coincido que la pandemia ha cambiado la agenda y las prioridades nacionales pero el virus ni ha sustituido los problemas, ni su soluci\u00f3n aparejar\u00e1 la de las otras problem\u00e1ticas. Es m\u00e1s, varios expertos consideran que, lograda la vacunaci\u00f3n masiva, la inmunidad durar\u00e1 entre 7 y 12 meses y despu\u00e9s tendr\u00e1 que volverse a vacunar a todos. Tendremos que \u201cacostumbrarnos\u201d al \u201ccoronavirus\u201d y a una \u201cnueva normalidad\u201d donde los problemas viejos, como la justicia, no pueden esperar su encaramiento.<\/p>\n
El tercer criterio es m\u00e1s concreto y es el de poner en marcha, de inmediato, dos tareas en relaci\u00f3n con la \u201cReforma-Referendo\u201d: Avanzar en la formulaci\u00f3n de la propuesta \u201ct\u00e9cnica\u201d y, al mismo tiempo, iniciar la organizaci\u00f3n de lo que deber\u00eda ser una cruzada nacional por la Justicia. Y son dos tareas muy complejas. Por un lado, en el Referendo, frente a las urnas, la poblaci\u00f3n deber\u00eda tener propuestas y preguntas claras, sencillas y profundas, y por el otro se tiene que movilizar primero m\u00e1s de 1 mill\u00f3n y medio de firmas y despu\u00e9s m\u00e1s del 51% de los votos.<\/p>\n
Varios abogados de conocida solvencia profesional y personal han comprometido su concurso y algunos n\u00facleos organizados de la sociedad han iniciado coordinaci\u00f3n e intercambio de criterios para generar una base organizacional que defina bien la agenda de esa cruzada nacional, con precisi\u00f3n de actores, pasos y momentos que no deber\u00edan ir m\u00e1s all\u00e1 del 1er semestre de 2023, porque en el 2do semestre de ese a\u00f1o deber\u00e1n producirse nuevas \u201celecciones\u201d judiciales que, sin Reforma, repetir\u00edan la ya vieja pr\u00e1ctica de suplantaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n del voto.<\/p>\n
Coincido m\u00e1s con este 3er criterio porque a partir de \u00e9l podemos efectivamente dimensionar mejor la problem\u00e1tica nacional de la justicia y, al mismo tiempo, constatar si es o no el momento en el que la gente, abrumada por la pandemia y las carencias materiales, tiene suficiente energ\u00eda para batallar, adem\u00e1s por la justicia, sabiendo que esa batalla es por la plena vigencia democr\u00e1tica.<\/p>\n
Si no lo hacemos, es posible que se vuelva a nombrar vocales indignos, jueces con prontuario y que los juicios de Responsabilidades anunciados se conviertan, otra vez, en acuerdos oscuros de caballeros poco dignos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cHan elegido a bolivianos que no son dignos de ser llamados jueces y vocales\u201d. La frase corresponde al ministro Lima, al tiempo que anunciaba, nuevamente, \u201cjuicio de Responsabilidades\u201d contra los magistrados del Tribunal Supremo, magistrados \u201celectores\u201d de esa treintena de \u201cindignos\u201d vocales departamentales que, finalmente, han quedado sin efecto. Ese fue el nuevo escandalete judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-10509","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n