Despu\u00e9s que se conociera que el exhorto suplicatorio para la extradici\u00f3n de Arturo Murillo fue rechazado por la Canciller\u00eda y devuelto al Ministerio P\u00fablico, porque el documento no cumpl\u00eda algunos requisitos, como la traducci\u00f3n al ingl\u00e9s, el secretario de la Fiscal\u00eda General, Edwin Quispe, explic\u00f3 que la solicitud es decretada por el juez.
\nEn entrevista con radio Panamericana, Quispe explic\u00f3 que de acuerdo al C\u00f3digo de Procedimiento Penal (CPP), el Ministerio P\u00fablico realiz\u00f3 la imputaci\u00f3n formal contra los exministros Arturo Murillo y Fernando L\u00f3pez, ambos investigados por el caso gases lacrim\u00f3genos. Al estar ambas exautoridades fuera del pa\u00eds, remitieron la solicitud de extradici\u00f3n ante la autoridad jurisdiccional, quien emiti\u00f3 el decreto y remiti\u00f3 el mismo al Ministerio de Relaciones Exteriores.
\nLa autoridad del Ministerio P\u00fablico precis\u00f3 que de acuerdo al CPP, la autoridad jurisdiccional, en este caso, el juez de garant\u00edas, debi\u00f3 verificar el cumplimiento de los requisitos y si hubiera algo que no se cumpli\u00f3 podr\u00eda haber rechazado el recurso e indicar que se cumplan con los mismos, que a su juicio se estuvieran omitiendo.
\n\u201cUna vez que la autoridad jurisdiccional hubiera dado curso a la solicitud de exhorto suplicatorio, mediante resoluci\u00f3n fundamentada, la autoridad jurisdiccional emite el exhorto suplicatorio remitiendo estos antecedentes a la Canciller\u00eda (\u2026) porque de acuerdo a lo que establece el CPP, nuestra autoridad central para cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional es el Ministerio de Relaciones Exteriores\u201d, puntualiz\u00f3.
\nExplic\u00f3 que una vez que la autoridad jurisdiccional conoce el tema y da curso, dispone que se traduzca el documento en pleno, para la remisi\u00f3n a Canciller\u00eda porque la traducci\u00f3n debe consistir en la transcripci\u00f3n del exhorto suplicatorio y no de la solicitud del Ministerio P\u00fablico.
\nQuispe aclar\u00f3 que la autoridad jurisdiccional antes de remitir la solicitud a la Canciller\u00eda pudo disponer una solicitud indicando que el Ministerio P\u00fablico traduzca el documento.
\n\u201cNos molesta el hecho de la injerencia de algunos opinadores que de manera suelta indican que el Ministerio P\u00fablico no est\u00e1 cumpliendo con sus funciones, por el contrario el Misterio P\u00fablico al parecer inc\u00f3moda a algunas autoridades porque primero nosotros no somos funcionarios a intereses pol\u00edticos, por el contrario nuestro fiscal general, Juan Lanchipa, siempre ha sostenido que nosotros investigamos hechos, para en funci\u00f3n a los resultados materiales atribuir una responsabilidad a cualquier persona\u201d, lament\u00f3.
\nEn ese marco, aclar\u00f3 que la Fiscal\u00eda no sab\u00eda que si la autoridad jurisdiccional les dar\u00eda o no curso a su solicitud, por ello no pod\u00edan adelantarse a la traducci\u00f3n.
\n\u201cNosotros vamos a traducir nuestra solicitud porque conocemos, vamos a transcribir y adjuntar lo que se tenga que hacer en el idioma ingl\u00e9s, sin embargo, la autoridad jurisdiccional va a tener que hacer traducir su determinaci\u00f3n porque nosotros ni siquiera conocemos el tenor con el que va a salir, tal vez nos van a denegar, por eso no podemos anticipar. En su momento la Canciller\u00eda tambi\u00e9n tendr\u00e1 que traducir su nota de remisi\u00f3n al gobierno de Estados Unidos, es decir, ah\u00ed vamos rompiendo la integralidad del requerimiento como tal, pero la Canciller\u00eda decidi\u00f3 devolver sin que exista una coordinaci\u00f3n previa\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
NORMA
\nEl art\u00edculo 156.- (Extradici\u00f3n activa) del C\u00f3digo de Procedimiento Penal se\u00f1ala: \u201cLa solicitud de extradici\u00f3n ser\u00e1 decretada por el juez o tribunal del proceso, a petici\u00f3n del fiscal o del querellante, cuando exista imputaci\u00f3n formal del delito y, tambi\u00e9n de oficio, cuando exista sentencia condenatoria\u201d.<\/p>\n
DATOS
\nQuispe aclar\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico tom\u00f3 conocimiento del caso gases lacrim\u00f3genos el 4 de julio de 2020, cuando el hecho presuntamente ocurri\u00f3 el 25 de noviembre de 2019.
\nAclar\u00f3 que la Fiscal\u00eda de La Paz realiz\u00f3 la apertura del caso y cit\u00f3 a los exministros Arturo Murillo y Fernando L\u00f3pez, quienes prestaron su declaraci\u00f3n informativa el 14 de agosto de 2020.
\nAsever\u00f3 que lo m\u00e1s llamativo en la declaraci\u00f3n de Arturo Murillo es que dijo que \u00e9l no tuvo ninguna participaci\u00f3n en la adquisici\u00f3n de material no letal y por el contrario indic\u00f3 que esa era competencia exclusiva del Ministerio de Defensa.
\nEn esa misma declaraci\u00f3n, Murillo dijo que conoci\u00f3 a Sergio M\u00e9ndez y Luis Berkman, con el primero incluso indic\u00f3 que tiene una amistad de 30 a\u00f1os.
\nAsimismo, Quispe refiri\u00f3 que en su declaraci\u00f3n informativa, el entonces ministro de Defensa Fernando L\u00f3pez, indic\u00f3 que su participaci\u00f3n dentro del proceso fue estrictamente como la M\u00e1xima Autoridad Ejecutiva de esa cartera de Estado y que la adquisici\u00f3n del material no letal fue en cumplimiento a decretos emitidos para dicha finalidad.<\/p>\n
RESPONSABILIDAD
\nEl abogado constitucionalista Marco Antonio Baldivieso manifest\u00f3 a radio Panamericana que todas las instituciones involucradas en la solicitud de extradici\u00f3n de Arturo Murillo juegan un rol importante en el control de los actos judiciales.
\nEl jurista aclar\u00f3 que la traducci\u00f3n del documento la debe hacer una persona acreditada por el consulado o la embajada del pa\u00eds al cual se va a enviar para que se traduzca a su idioma, en ese marco apunt\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico no deber\u00eda eludir su responsabilidad ya que al estar pidiendo un exhorto suplicatorio, lo menos que se puede hacer es enviar la solicitud en el idioma del pa\u00eds al que se est\u00e1 acudiendo.
\n\u201cEl FBI le ha hecho todo el trabajo y aparece el Ministerio P\u00fablico como si hubiera hecho algo, si hubiesen hecho bien su trabajo cuando ya exist\u00edan denuncias, Murillo hubiera estado arraigado y hubiese estado en Bolivia\u201d, lament\u00f3.
\nPor otro lado, critic\u00f3 que no haya coordinaci\u00f3n entre instituciones ya que la Fiscal\u00eda es un \u00f3rgano coadyuvante y si ellos detectaron que la autoridad jurisdiccional no estableci\u00f3 qui\u00e9n deber\u00eda realizar la traducci\u00f3n, debieron haber devuelto obrados observando esa omisi\u00f3n para que no se pase indebidamente a la Canciller\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s que se conociera que el exhorto suplicatorio para la extradici\u00f3n de Arturo Murillo fue rechazado por la Canciller\u00eda y devuelto al Ministerio P\u00fablico, porque el documento no cumpl\u00eda algunos requisitos, como la traducci\u00f3n al ingl\u00e9s, el secretario de la Fiscal\u00eda General, Edwin Quispe, explic\u00f3 que la solicitud es decretada por el juez. En entrevista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-10395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n