Qued\u00e9 impactado con el an\u00e1lisis que realiza Luis Antezana Ergueta, en torno a la Ley INRA, una ley herencia de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada, el cual, en contraposici\u00f3n a su car\u00e1cter de gran empresario privado, nos deja una norma que estatiza todas las propiedades agrarias de Oriente y Occidente, eliminando la propiedad privada en las \u00e1reas rurales.
\nEn contraste me encontr\u00e9 con una investigaci\u00f3n de CEDLA, titulada \u201cPropiedad colectiva de la tierra y producci\u00f3n agr\u00edcola capitalista\u201d, estudio realizado por Enrique Ormachea S. y Nilton Ram\u00edrez F. (Primera edici\u00f3n. Julio 2013, Editora Presencia S.R.L.).
\nEn el cap\u00edtulo \u201cEl tractorista\u201d: Nuevo Amo de la Comunidad en el altiplano sur, se explica las condiciones de apropiaci\u00f3n de la tierra en la medida en que el cultivo de la quinua se va expandiendo entre los departamentos de Oruro y Potos\u00ed. Las cifras sobre tierra cultivada con quinua corresponden al periodo 2008-2011, un periodo no muy distante al presente.
\nEste cap\u00edtulo nos ense\u00f1a que \u201cantes del auge de la producci\u00f3n mercantil de la quinua, los grandes propietarios de ganado eran los incipientes campesinos ricos de las comunidades del Altiplano sur. Recurr\u00edan a la aparcer\u00eda o hab\u00edan incorporado el trabajo asalariado en las actividades ganaderas. Comercializaban ganado en pie, charque, lana y sal, tanto en los centros mineros como en los centros poblados de la regi\u00f3n y el exterior\u201d.
\nProsigue: \u201cA partir de la producci\u00f3n mercantil de la quinua, el campesino rico de las comunidades del Altiplano sur es aquel que ha logrado adquirir maquinaria agr\u00edcola, el famoso \u201ctractorista\u201d. Son aquellos comunarios que han logrado adquirir no solo uno, sino dos tres, cuatro y m\u00e1s tractores, y que \u2013como se\u00f1ala uno de los entrevistados\u2013 lo han abarcado todo \u2013expandiendo sus terrenos de cultivo en las tierras comunales de pastoreo de sus propias comunidades, tema que se tratar\u00e1 m\u00e1s adelante\u201d.
\nLuego con mayor precisi\u00f3n expresa: \u201cAdem\u00e1s de esta forma de apropiaci\u00f3n de tierras de propiedad colectiva, la introducci\u00f3n del sistema al partir se ha convertido en otra fuente de acceso y concentraci\u00f3n de este medio de producci\u00f3n de quinua, tanto por parte de propietarios de tractores como de otros capitalistas, que, habiendo acumulado capital inicialmente a trav\u00e9s del comercio legal o ilegal u otro tipo de actividades, ahora invierten en la producci\u00f3n de quinua\u201d.
\nTambi\u00e9n aclara que: \u201cel sistema al partir implica que el poseedor de la tierra cede temporalmente \u2013generalmente por una gesti\u00f3n agr\u00edcola\u2013 su o sus parcelas a grandes productores quinueros, comerciantes, transportistas, etc. que se encargan de todas las fases culturales que tiene la producci\u00f3n de quinua\u201d.
\nPara mayor puntualizaci\u00f3n afirma que: \u201cel hecho de que el poseedor de la tierra alquile o rente la misma no en dinero sino en especie (quintales de quinua) obedece simplemente a las expectativas de precio que tiene este grano en el mercado\u201d.
\nUn apunte a destacar es que: \u201clas entrevistas realizadas se\u00f1alan que en los \u00faltimos a\u00f1os los propietarios de maquinaria agr\u00edcola est\u00e1n expandi\u00e9ndose hacia la zona de los L\u00edpez, regi\u00f3n que a\u00fan no cuenta con suficientes tractores en cada una de las comunidades\u201d.
\nDe esta breve s\u00edntesis se puede apreciar que las comunidades ind\u00edgenas del altiplano se mueven bajo sus propias normas de tradici\u00f3n o por impulso del mercado, para encarar el uso de las tierras cuya propiedad es de car\u00e1cter comunitario.
\nSe aprecia que la Ley INRA no tiene aplicaci\u00f3n directa en las tierras del altiplano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Qued\u00e9 impactado con el an\u00e1lisis que realiza Luis Antezana Ergueta, en torno a la Ley INRA, una ley herencia de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada, el cual, en contraposici\u00f3n a su car\u00e1cter de gran empresario privado, nos deja una norma que estatiza todas las propiedades agrarias de Oriente y Occidente, eliminando la propiedad privada en las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-101749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n