Una guerra de tuvo un costo de alrededor de 280 millones de d\u00f3lares de ese entonces, y al cambio actual alcanza a 5.000 millones, de acuerdo a historiadores y memorias sobre los hechos ocurridos en la d\u00e9cada del 30.
\nLa historia cuenta de que, a pesar de que el fin b\u00e9lico termin\u00f3 con el tratado de Paz y Amistad, los impases continuaron por la venta de petr\u00f3leo al vecino pa\u00eds por parte de la Standard Oil, que ten\u00eda los derechos sobre los hidrocarburos, y por ello en los a\u00f1os siguientes se plasm\u00f3 la idea de la creaci\u00f3n de una empresa estatal y la nacionalizaci\u00f3n, con ello se consolida el dominio del petr\u00f3leo y se pone fin a una etapa muy dura para el pa\u00eds, en el que se perdieron m\u00e1s de 50.000 vidas, y moviliz\u00f3 200.000 hombres.
\nPara el expresidente e historiador Carlos Mesa, el conflicto b\u00e9lico no solo fue por el petr\u00f3leo, que jug\u00f3 un papel relevante, sino tambi\u00e9n por un viejo y complejo conflicto de l\u00edmites.
\n\u201cPrimero, decir que la guerra fue causada por el petr\u00f3leo es una sobre simplificaci\u00f3n. El petr\u00f3leo jug\u00f3 un papel relevante, pero la contienda tuvo que ver con un viejo y complejo conflicto de l\u00edmites heredado del per\u00edodo colonial, estuvo tambi\u00e9n vinculada a una mirada geopol\u00edtica boliviana de lograr un acceso soberano al Atl\u00e1ntico por el r\u00edo Paraguay y, finalmente, fue impulsada por el presidente Daniel Salamanca como una especie de redenci\u00f3n colectiva para reafirmar la autoconciencia nacional tras la derrota en la guerra del Pac\u00edfico\u201d, explic\u00f3.
\nAsegur\u00f3 que la paz lograda en arduas negociaciones (1935-1938), con un notable protagonismo del canciller boliviano Tom\u00e1s Manuel El\u00edo, que logr\u00f3 una franja de soberan\u00eda sobre el r\u00edo Paraguay, impuls\u00f3 a Bolivia a consolidar su dominio sobre el petr\u00f3leo con la expulsi\u00f3n de la Standard Oil y la creaci\u00f3n de YPFB, que se resume en la primera nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo decidida por David Toro en el periodo 1936-1937.<\/p>\n
Errores
\nLa historia cuenta que el liderazgo boliviano para encarar el conflicto b\u00e9lico pas\u00f3 por muchas personas, y este fue negativo para el pa\u00eds, y los resultados as\u00ed lo indican.
\nMesa se\u00f1ala que desde el punto de vista de su conducci\u00f3n, el primer problema fue el error conceptual del Presidente Salamanca de no diferenciar el rol pol\u00edtico del militar.
\n\u201cSalamanca no confiaba en el mando del ej\u00e9rcito. Mientras en Paraguay hubo plena armon\u00eda entre el Presidente y el jefe m\u00e1ximo del ej\u00e9rcito, Gral Estigarribia\u201d, apunt\u00f3.
\nExplic\u00f3 que \u201cBolivia tuvo cinco comandantes de nuestras fuerzas durante la guerra. Para peor, en 1934, los militares en conflicto con el primer mandatario, le dieron un golpe de Estado en pleno campo de operaciones. Sin duda fue una de las razones que explican el resultado b\u00e9lico desfavorable a nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Costo
\nEl costo de la guerra alcanz\u00f3 a casi 280 millones de d\u00f3lares, en tres a\u00f1os de campa\u00f1a, de la \u00e9poca (algo m\u00e1s de 5.000 millones de d\u00f3lares de hoy), seg\u00fan Mesa en base a datos hist\u00f3ricos de Roberto Querejazu.
\n\u201cEl costo mayor fue sin duda el humano, el pa\u00eds perdi\u00f3 casi 50.000 j\u00f3venes y sufri\u00f3 adem\u00e1s que otros 20.000 cayeran prisioneros del enemigo. Moviliz\u00f3 m\u00e1s de 200.000 hombres, en el esfuerzo militar m\u00e1s grande de toda su historia\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
P\u00e9rdida y ganancias
\nAsimismo, el historiador y expresidente explica que Bolivia perdi\u00f3 una parte de su territorio (no la que se menciona que pretendidamente llegaba literalmente hasta la ciudad de Asunci\u00f3n), perdi\u00f3 -como dije- miles de vidas j\u00f3venes y prometedoras.
\nTambi\u00e9n no logr\u00f3 conquistar militarmente la soberan\u00eda sobre el r\u00edo Paraguay. Gan\u00f3 la preservaci\u00f3n de su petr\u00f3leo en la heroica defensa de Villamontes liderada por Bernardino Bilbao Rioja, agreg\u00f3.
\n\u201cGan\u00f3 algo intangible pero fundamental, la conciencia de su realidad social estamentada, discriminadora y racista. All\u00ed naci\u00f3 la fuerza de la generaci\u00f3n que protagoniz\u00f3 la Revoluci\u00f3n de 1952 que transform\u00f3 la realidad boliviana\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Historia
\nLa Guerra del Chaco dur\u00f3 entre el 9 de septiembre de 1932 y el 12 de junio de 1935 por el control del Chaco Boreal. Fue la guerra m\u00e1s importante en Sudam\u00e9rica durante el siglo XX.
\nEn los tres a\u00f1os de duraci\u00f3n, Bolivia moviliz\u00f3 a lo largo del conflicto a m\u00e1s de 200.000 soldados y Paraguay a 120 000, que se enfrentaron en combates en los que hubo gran cantidad de bajas.<\/p>\n
Nacionalizaci\u00f3n
\nBolivia registra tres nacionalizaciones de la industria petrolera a lo largo de su historia. Una en 1937, la segunda en 1969 y, la \u00faltima en 2006.
\nLos costos de la acci\u00f3n sumaron millones de d\u00f3lares para el erario nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una guerra de tuvo un costo de alrededor de 280 millones de d\u00f3lares de ese entonces, y al cambio actual alcanza a 5.000 millones, de acuerdo a historiadores y memorias sobre los hechos ocurridos en la d\u00e9cada del 30. La historia cuenta de que, a pesar de que el fin b\u00e9lico termin\u00f3 con el tratado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-10099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n