¿Se está limitando la investigación sobre los tratamientos de afirmación de género en menores por intereses que podrían verse afectados por estas denuncias?
Esa es una de las preguntas que plantea el caso del documentalista mexicano Samuel Adrián, autor de “Colombia, fábrica de niños trans”, publicado en mayo de 2026.
La pieza cuestiona el uso de bloqueadores de pubertad, hormonación e intervenciones quirúrgicas en menores y recoge testimonios de personas que posteriormente desistieron de sus procesos de transición.
Entre ellos está el de una joven identificada como Laura, quien relata que recibió una mastectomía a los 15 años, y el de Andrés, quienes cuentan su proceso de transición y posterior reversión.
El trabajo también aborda posibles consecuencias asociadas a estos tratamientos. Entre ellas menciona efectos sobre la fertilidad, cambios en el desarrollo óseo y otras consecuencias que, según lo expuesto, podrían mantenerse después de suspender los tratamientos hormonales.
La investigación incluye además la explicación del endocrinólogo pediatra Mario Angulo, vinculado a la Clínica de Género de la Fundación Valle de Lili, quien defiende una atención multidisciplinaria y una ruta que puede incluir bloqueo puberal y hormonación.
A partir de estos testimonios, Samuel Adrián cuestiona estos procedimientos en menores y sostiene que su bienestar debe estar por encima de intereses comerciales o políticos.
La obra también plantea la existencia de intereses económicos alrededor de estos tratamientos.
En medio de esta controversia, Samuel Adrián fue detenido el 13 de septiembre en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, cuando regresaba de Panamá. Debe cumplir 10 días de arresto y pagar una multa equivalente a 15 salarios mínimos mensuales.
La detención no responde al contenido de la investigación, sino a una sanción por desacato a una orden judicial en un proceso iniciado por Angulo, quien cuestionó el uso de su imagen, voz y datos.
El caso deja así dos discusiones abiertas: los tratamientos que reciben los menores y los límites judiciales sobre el material utilizado para investigarlos.