La CPE no admite lecturas caprichosas

Cuestionando que se trate de abrir un innecesario debate sobre la posibilidad de convocar a un referéndum revocatorio extraordinario, la exdiputada por Tarija, Luciana Campero, señaló que la Constitución Política del Estado (CPE) no puede estar sujeta a lecturas caprichosas en momentos frágiles para la democracia boliviana.
A través de sus redes sociales, Campero aseguró que la propuesta del diputado Carlos Alarcón, plantea algo que no tiene precedentes debido a que la Constitución vigente no admite lecturas caprichosas, de donde sea que estas vengan.
“El artículo 240 (de la CPE) es explícito: la revocatoria de mandato solo puede solicitarse una vez transcurrida al menos la mitad del período de la autoridad en cuestión. No hay margen, no hay interpretación posible, no existe tal cosa como un revocatorio extraordinario”, apuntó la exparlamentaria, señalando que este tipo de propuestas solo pueden ser expuestas por un mal político o un mal abogado.
En su criterio, alentar demandas de una posible renuncia en la Presidencia con planteamientos incoherentes, solo eleva irresponsablemente el actual riesgo de una ruptura en el orden constitucional y en una democracia que atraviesa por un momento de fragilidad.
“No se trata de defender a nadie en particular. Se trata de algo más importante: nuestra democracia está en un momento frágil, y hay quienes se frotan las manos esperando que se rompa”, añadió.
El lunes, advirtiendo que no se debe permitir que la violencia “deponga y derroque gobiernos”, el diputado por la alianza Unidad, Carlos Alarcón, planteó la realización de un referéndum revocatorio extraordinario para el presidente, el vicepresidente y los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional, como una salida a la crisis generada por los bloqueos indefinidos.
El legislador sostuvo que el país atraviesa por un “callejón sin salida” debido a las medidas de presión, que afectan los derechos de la población y podrían derivar en un escenario de violencia generalizada.
Ante ello, planteó que la Asamblea apruebe por dos tercios una ley interpretativa de la Constitución que permita convocar a un referéndum revocatorio extraordinario en un plazo de tres meses.
Según Alarcón, una ley interpretativa tendría carácter excepcional y serviría para habilitar mecanismos de solución en situaciones extremas que comprometan la vigencia del orden constitucional y democrático o que puedan desembocar en enfrentamientos entre bolivianos.
En criterio de Campero, no es la primera vez que Alarcón, en su rol de legislador, aparece planteando salidas y acciones poco convencionales, recordando además que, durante el periodo del legislador como jefe de bancada de Comunidad Ciudadana, en la pasada legislatura, uno de sus grandes tropiezos fue la elección del Defensor del Pueblo a favor del MAS y la designación de del fiscal General del Estado, en un proceso que ni siquiera cumplió con los requisitos formales que exige la Constitución.
“A lo largo de esos años, su gestión se redujo a allanarle el camino al MAS, aprobando sus leyes, respaldando sus créditos y, de paso, censurando a varios colegas en el acceso a conferencias de prensa y en la dinámica interna de la bancada”, reveló.
Finalmente, la exlegisladora insistió en que cuando existe un marco normativo establecido, este “debe respetarse y no moldearse a conveniencia”.