Supuesto vacío de poder es una falsa interpretación de la norma

El viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, se refirió a los cuestionamientos emitidos por algunos actores políticos y parlamentarios, respecto a un supuesto vacío de poder generado por el viaje simultáneo al exterior del país por parte del Presidente y el Vicepresidente del Estado, calificando estas versiones como controversias malintencionadas y una lectura errónea de la normativa vigente.
“Se debe dejar claramente establecido que no existe ningún tipo de vacío de poder, esto por las controversias malintencionadas y la falta de lectura de la normativa vigente en el país por parte de algunos parlamentarios”, dijo la autoridad.
Santamaría puntualizó que el Decreto Supremo 5515 tiene plena y total vigencia, además de haber sido avalado por el propio vicepresidente del Estado con su participación en Parlamento Andino en calidad de presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), dejando establecido que su presencia en este evento se encuentra enmarcada en la normativa vigente, hecho que le permite ejercer funciones.
“Con esto se avala de manera clara la vigencia del decreto 5515, el ejercicio del mando y la vigencia plena de la firma digital. Se están realizando diferentes actividades en los ministerios, en todo el aparato gubernamental y también se espera el tratamiento de algunas disposiciones de carácter normativo a convocatoria del presidente en cualquier momento”, sostuvo.
En ese contexto, afirmó que quedó despejada cualquier duda que pueda existir en relación a la vigencia plena del decreto 5515 y la “falsa interpretación” del supuesto vacío de poder por la ausencia física simultánea de las dos máximas autoridades del Estado boliviano.
Ayer, el expresidente del Senado, Andrónico Rodríguez, cuestionó que tanto el Presidente como el Vicepresidente hayan salido del país, en viajes oficiales, sin haber procedido con un traspaso de mando, acto que, en su criterio, no es un detalle menor ni una formalidad, sino una “obligación constitucional”.
“La ausencia simultánea de las máximas autoridades del Ejecutivo, sin cumplir el procedimiento correspondiente, refleja improvisación, un desprecio por la institucionalidad del Estado y deja un antecedente muy negativo en la historia”, señaló Rodríguez, a través de sus redes sociales.
Similares criterios habían sido expresados por la senadora de la alianza Libre, Elena Pachacute, quien observó una supuesta afectación a la institucionalidad del Estado a causa de la ausencia temporal de las dos máximas autoridades del Órgano Ejecutivo.
“Bolivia ha quedado en la orfandad ¿por qué no se ha dado la transición de mando, el presidente del Senado debió asumir la presidencia”, precisó.
Desde el oficialismo, la diputada Claudia Bilbao, negó dicha posibilidad recordando que está vigente el Decreto Supremo 5515, normativa que autoriza ejercer la presidencia a distancia, mediante el uso de medios tecnológicos.
“En este momento gobierna, trabaja y saca adelante la economía el presidente Rodrigo Paz, el decreto 5515 es claro respecto al uso de la tecnología para gobernar desde el exterior”, detalló la legisladora, afirmando que dicha disposición busca resguardar la democracia, como un bien máximo, ante cualquier persona que trate de dañar la estabilidad del país desde un eventual ejercicio del poder.
Asimismo, el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, informó que, durante su permanencia en Panamá, el presidente Rodrigo Paz firmará algunos Decretos Supremos, utilizando su dispositivo de firma digital, medida que se enmarca en la implementación de la Oficina Virtual del jefe de Estado y permite la gestión gubernamental a distancia.
Ayer, un comunicado de la Vicepresidencia del Estado, oficializó que la segunda autoridad del país participa de la “Comisión Permanente de Organismos Parlamentarios Supraestatales de Integración”, en ejercicio de sus atribuciones como presidente nato de la ALP, por invitación oficial cursada por la Secretaría General del Parlamento Andino, evento realizado en la ciudad de Panamá.
“La mencionada participación internacional se encuentra en el marco de la normativa vigente, por cuanto el vicepresidente del Estado y Presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional continúa ejerciendo plenamente sus atribuciones”, señala la nota.