El candidato a Contralor General del Estado, Jaime Prudencio Gutiérrez Guzmán, observó el proceso de designación de postulantes tras denunciar que la Comisión Mixta de Planificación, Política Económica y Finanzas del Congreso lo inhabilitó ilegalmente sustentándose en un informe declarado nulo por un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Gutiérrez, exgerente de la Contraloría General del Estado, explicó que la sesión del pasado martes no se concretó ya que la Comisión Mixta pretendía designar una nueva autoridad basada en un informe viciado de nulidad por la Sentencia Constitucional 964, la cual aún tiene calidad de cosa juzgada. Ese día, el pleno de la Asamblea aplazó el tratamiento de esta designación tras conocer el recurso.
En el fallo señalado, el TCP determina que Gutiérrez sea incluido en el proceso de entrevistas y evaluación de méritos tras constatarse que no tiene imputación formal en delitos de corrupción pública (entre 2009 y 2010), un requisito que es condición indispensable para postular al cargo del máximo ente fiscalizador del Estado.
“El Contralor no fue designado porque el juez de garantías señaló (a las autoridades) que, si proceden, iban a tener responsabilidad penal ante un incumplimiento de resoluciones constitucionales. Mi persona, entonces, tendría que ser restituida a la convocatoria pública”, explicó el postulante en contacto con EL DIARIO.
Asimismo, Gutiérrez agregó que ninguna Comisión Mixta, desde el 2022, cumplió con la Sentencia Constitucional como conminó la Sala Constitucional Cuarta, por lo que expresó su deseo de que la próxima legislatura cumpla el proceso con la debida diligencia.
“Confiamos en que la nueva Asamblea pueda cumplir la Constitución, respetando los derechos y garantías de los ciudadanos, y esta Sentencia que tiene calidad de cosa juzgada. Enmarcados en este periodo de transición, tenemos fe y esperanza en que los nuevos legisladores actúen con rectitud, objetividad, imparcialidad y dentro del marco legal vigente”, agregó.