El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo Gómez, presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía contra los cinco magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por presuntas resoluciones contrarias a la Constitución y usurpación de funciones.
En el documento, Saucedo denunció que “mediante el Auto Constitucional 49/2023 del 11 de diciembre (de 2023), se determinó de manera unilateral, discrecional y arbitraria la extensión y prórroga del mandato de todos los Magistrados y Consejeros (del TCP) en sus cargos, situación que sigue vigente aún luego de las elecciones judiciales del 15 de diciembre de 2025”.
En tal sentido, los magistrados denunciados, Gonzalo Miguel Hurtado, René Yván Espada, Karem Lorena Gallardo, Isidora Jiménez Castro y Julia Elizabeth Cornejo, usurpan funciones y actúan de manera contraria a la Constitución Política del Estado (CPE) al no ser competentes para ejercer el cargo, según la denuncia.
Citando el artículo 183.1 de la CPE, el apartado de fundamentación jurídica del documento recordó que “los magistrados no podrán ser reelegidos y su periodo de mandato es de seis años”; es decir, que el cese de sus funciones debía consumarse en diciembre de 2023, lo que no sucedió. En consecuencia, los cinco magistrados del TCP continúan en funciones tras más de 20 meses de extensión inconstitucional de mandato.
El lunes, Saucedo ya había advertido a los magistrados autoprorrogados con renunciar inmediatamente por haber perpetrado este “grave daño a la democracia”, bajo riesgo de ser expulsados por ley. “Hay dos caminos: renuncian inmediatamente a sus cargos porque no gozan de legalidad ni legitimidad, o esperan ser expulsados como usurpadores de la Constitución y las leyes”, expresó en sus redes sociales.
POSTURA DE MAGISTRADOS
Por su lado, el presidente del TCP y también denunciado, Gonzalo Hurtado Zamorano, ratificó ayer que él y los otros cuatro magistrados en función extendida dejarán sus cargos solamente una vez que sus sucesores sean elegidos por voto popular, argumentando que ésta es la única vía legítima por la que pueden ser reemplazados.
“Nosotros nos mantendremos hasta que vengan nuestros reemplazos. (El tiempo) se establecerá siempre de acuerdo con la competencia de nuestra Constitución. En este caso, la preselección corresponde a nuestra Asamblea Plurinacional”, señaló a la prensa.
Hurtado explicó que la Asamblea Legislativa Plurinacional es la que debe designar a sus próximos sucesores tras realizar una preselección de candidatos que deberán ser elegidos en una nueva jornada electoral, en los departamentos faltantes, la cual complementará los comicios judiciales parciales celebrados en diciembre pasado en solo cinco departamentos del país.
Sin embargo, consultado por la prensa sobre si esta decisión deberá recaer sobre los actuales parlamentarios o la próxima Asamblea Legislativa, el presidente del TCP señaló que ese tema debe ser respondido por el propio Órgano Legislativo y que este poder del Estado ya pidió que sea tratada lo antes posible.
