Ven que el “arcismo” busca “tirar la pelota de la crisis a un próximo gobierno” para generar descontento social y movilizaciones que generen situaciones disruptivas en el futuro.
Pidiendo una posición clara del candidato presidencial Rodrigo Paz respecto al proyecto de ley de diferimiento en el pago de créditos de vivienda social y para unidades económicas, la senadora Centa Rek demandó que sean los futuros asambleístas los que analicen esta propuesta, tomando en cuenta que se trata de un intento para “delegar” la profunda crisis económica que atraviesa el país al próximo gobierno, con la finalidad de generar problemas de índole mayor.
“Este proyecto no ofrece una solución, al contrario atenta contra todo lo que es el sistema de la banca y puede crear mayores dificultades; en este sentido lo que en realidad se está tratando de hacer es endilgarle un problema mayor al próximo gobierno y es lo que no se debería hacer y que tenemos que evitar y ahí es donde yo pido la intervención de Rodrigo Paz como candidato para que sea bastante claro y también ayude a sentar una posición razonable en el Senado, no permitiendo que el Movimiento al Socialismo esté generando situaciones que en manos de un próximo gobierno van a ser inmanejables”, señaló la legisladora.
En criterio de Rek, el “arcismo” estaría buscando “tirar la pelota de la crisis a un próximo gobierno para generar descontento, diferir los problemas y que esto se convierta en una especie de boomerang para poder movilizar gente que genere situaciones disruptivas en meses futuros. “Eso es lo que hay que evitar en el país”.
Días atrás, pese al rechazo de la oposición y diferentes cuestionamientos por parte del sector bancario, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de “Ley Excepcional de Suspensión Temporal de Embargos y Ejecución de Sentencias en Procesos Judiciales por Créditos de Vivienda de Interés Social y Diferimiento de Créditos para Vivienda de Interés Social y Créditos a Unidades Económicas de Tamaño Micro y Pequeña” y lo remitió a la Cámara Alta para su tratamiento y posible sanción.
Dicha norma introduce un mecanismo excepcional que suspende temporalmente los embargos y difiere créditos por un periodo de seis meses.