Prorrogados en el Órgano Judicial pretenden mostrarse como justicieros

Tras recientes determinaciones judiciales que favorecieron a la expresidenta Jeanine Añez y a los excívicos Marco Pumari y Fernando Camacho, perseguidos políticos del “masismo”, el abogado constitucionalista Williams Bascopé advirtió que miembros prorrogados del Órgano Judicial pretenden mostrarse como funcionarios probos, a pesar de su inconstitucional mandato y ser apadrinados del régimen saliente.
En criterio del jurista paceño, es preciso insistir en el alejamiento de aquellos magistrados que continúan en funciones pese a que su mandato feneció en enero de 2024, mismos que ahora tratan de presentarse como defensores de la norma y enemigos de la persecución política.
“Ese Órgano Judicial de jueces, vocales y fiscales que pretenden mostrarse justicieros de la probidad e imparcialidad al liberar a varios perseguidos políticos, deben irse en un 80%”, expresó.
Asimismo, advirtiendo que nuevamente administradores de justicia tratarán de acomodarse a los intereses del poder político, Bascopé recordó que gran parte de las cuestionadas actuales cabezas del Órgano Judicial están en el cargo debido a favores políticos con el Movimiento al Socialismo (MAS).
“Todos estos son puro apadrinados del ‘masismo’ corrupto. Se pondrán al servicio del nuevo gobierno”, alertó.
En la misma línea, el diputado paceño Ingvar Ellefsen se refirió a la reciente determinación judicial de beneficiar con medidas sustitutivas a los excívicos Marco Pumari y Fernando Camacho, cuestionando el rol de administradores de justicia por nuevamente asumir medidas de carácter político ante un próximo cambio de gobierno.
“Hay montones de presos preventivos en Bolivia, los cuales deberían poder defenderse bajo medidas sustitutivas, lo que ha habido es un cambio político que se nota”, sostuvo.
En su criterio, desde el momento en que un ciudadano hubiese cometido un supuesto delito en Santa Cruz y es trasladado a La Paz para su proceso, existe un tinte político.