El exministro de Justicia, Iván Lima, recordó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que debe revisar la tipificación del delito de Terrorismo, por el que se acusa al gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, en el caso “Golpe de Estado I” y a los dirigentes “evistas” por el bloqueo de octubre y noviembre del 2024, en vista de ciertas observaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La exautoridad observó los procesos iniciados a estas personas bajo las figuras de Terrorismo, Sedición y Alzamiento Armado, argumentando que la figura penal viola el principio de legalidad y que su ambigüedad permite que cualquier persona sea procesada. En su criterio, justamente esto ocurrió en el caso Hotel Las Américas en 2009, en la crisis social de 2019 y en las actuales protestas sociales del sector “evista”.
“Los delitos de terrorismo, sedición (ya declarado inconstitucional por la Sentencia Constitucional Plurinacional 4/2022) y alzamiento armado violan el principio de legalidad; son tan abiertos que cualquier persona que reclama, protesta o pide cumplir con la Constitución (Política del Estado) puede ser acusada de cometer los mismos”, señaló Lima en su cuenta de X.
Lima recordó que en las observaciones realizadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH, sobre los hechos registrados en el marco de la crisis social y política de 2019 que devinieron en la renuncia de Evo Morales a la presidencia, la delegación sugiere en el punto 11 modificar el delito de Terrorismo y Financiamiento al Terrorismo, en el marco alinearlos a los convenios internacionales.
En tal sentido, recordó que “el gobierno del presidente (Luis) Arce remitió a la Asamblea (Legislativa Plurinacional) proyectos de ley para cambiar ese tipo penal y adecuarlo a la Constitución”, donde el último de ellos fue el Proyecto de Ley 280, del 22 de febrero de 2023.
ACCIÓN DE CAMACHO
Asimismo, reveló que la defensa legal del gobernador cruceño presentó ante la Justicia una acción de inconstitucionalidad contra el delito de Terrorismo, la cual debe ser tramitada en la máxima instancia del Órgano Judicial.
“Luis Fernando Camacho ha presentado una acción de inconstitucionalidad concreta en contra del delito de Terrorismo. El Expediente 69010-2024-139-AIC se encuentra ante la Comisión de Admisión (del Tribunal Constitucional Plurinacional), porque la acción fue rechazada por el Tribunal que lleva el juicio y corresponde que la misma se tramite ante el TCP”, señaló.
Advirtió que, en caso de que la acción tenga éxito y el delito sea declarado inconstitucional, el Ministerio Público deberá ajustar la imputación formal si decide dar curso con el caso por el que enjuicia al gobernador cruceño dentro del caso “Golpe I”.