sábado, diciembre 7, 2024
InicioSeccionesOpiniónLa institucionalidad agoniza, la democracia se va

La institucionalidad agoniza, la democracia se va

Mario Malpartida

La agitada vida política boliviana no siempre ha sido propicia para mantener íntegras e idóneas sus instituciones, las cuales a su vez son las causantes para un permanente fracaso de la democracia; ambas, se complementan, se apoyan o se perjudican. En el año 2007, se votó por un nuevo sistema de gobierno, con la esperanza de que instaure una avanzada transformación institucional y reconstruya la democracia desacreditada.
El MAS, aplicó reformas más allá de lo esperado, cambió todo cuanto pudo para borrar el pasado republicano. Eliminó, modificó y creó nuevas instituciones, les cambió de nombre y estructura en su propósito de abolir cualquier rastro del pasado neoliberal, hasta le cambió el nombre a la nación, desde entonces se llama Estado plurinacional. La Asamblea Constituyente aprobó la nueva Carta Magna y permitió establecer una nueva institucionalidad.
Una institución, es una forma de organización social, pública o privada, destinada a un propósito. Y se dice que existe crisis cuando esa organización es afectada por cambios profundos y peligrosos, que modifican su naturaleza, sea por acción propia, o por la intervención de otras instituciones, que invaden, modifican, o anulan sus atribuciones; desnaturalizan su esencia, y su razón de existir.
De un modo general, la crisis se identifica comparando el desequilibrio entre un antes y después. La crisis, según Erik Erikson, psicólogo alemán, «comprende el paso de un estadio a otro, como un proceso progresivo de cambio de las estructuras operacionales, o un proceso de estancamiento regresivo». Esta definición puede aplicarse al campo del quehacer político público, y entender como estadio de estancamiento cuando la gobernanza «no cumple sus funciones», o una fase regresiva cuando sus instituciones están perdiendo vigencia; y, además, como una desviación de sus funciones hacia propósitos perjudiciales, que puede resultar funesto en lo que hace al tejido institucional del país y, al ser amplias, persistentes y múltiples, ocasionan la “desinstitucionalización”. Tal desorden provoca caos, se anulan las jerarquías, surgen conflictos entre poderes, la sociedad se enfrenta a la incertidumbre. La crisis institucional es perversa y es corrosiva, se trasmite de una a otra, ya nada se hace bien.
Lant Pritchett, economista americano experto en desarrollo, explica la crisis institucional a través del concepto inequidad. «La inequidad y la falta de justicia están destruyendo nuestras instituciones», afirma, y aclara que la inequidad es sinónimo de desigualdad e injusticia. “Esta falta de justicia es profundamente dañina porque corroe la legitimidad de las instituciones y genera desconfianza en el sistema. La inequidad, está destruyendo nuestras instituciones y socavando la democracia”.
“Cuando las personas ven que quienes triunfan lo hacen por su conexión con el poder y no por mérito, se pierde la fe en el sistema”. Sin esta creencia básica, que debería ser el cimiento de la democracia y del desarrollo, es difícil construir una sociedad próspera y estable. Esto, a la larga, genera resentimiento y desconfianza en las instituciones. Los gobernantes lo saben porque son los auténticos autores, saben que a una institucionalidad débil le corresponde una democracia débil, y siendo débil es más fácil que esos gobiernos pasen a ser autocráticos. En la medida que las instituciones colapsan, la democracia muere. De ese modo, la crisis institucional es la ruta que apoya a un gobierno para ser totalitario, el paso previo para convertirse en dictador. La crisis es poco decir, el derrumbe institucional es el camino a la ruina.

El autor es periodista.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES