Samuel Mendoza:

Libertad y libertinaje en la prensa

El editorialista de EL DIARIO, Samuel Mendoza, señaló que desde que el trabajo periodístico tiene un respaldo jurídico con la Ley de Imprenta, se han generado dos tipos de periodismo: aquel que defiende la libertad de expresión y otro que fácilmente se lo puede calificar de libertinaje.

Explicó, por ejemplo, que no es desconocido para nadie que en algunas empresas periodísticas los periodistas publican notas manipuladas, denominadas publinotas. “Su interés, sobre todo económico, los obliga a realizar trabajos que no tienen ninguna relación con la ética profesional de estos hombres de prensa y, por lo tanto, el oficio en general es mal visto por la sociedad”, dijo.

Sostuvo que esta mala práctica de la profesión del periodista también toca a los empresarios y empresas de medios de comunicación, a quienes, en el afán de generar mayores ingresos económicos, no les importa que la noticia a ser difundida sea verdadera o falsa.

Indicó, entre otras cosas, que este tipo de verdades incluyen la obsolescencia de la Ley de Imprenta que, por falta de ejecución y modernización, ya no es capaz de poner orden en esta materia.

Incluso sostuvo que esta Ley estaba perfecta para resolver casos que se hubieran generado en los tiempos en que fue creada, donde sólo existían los medios radiales e impresos, pero ahora que al margen de la televisión han aparecido otras formas de comunicación, como el internet, es necesario repensar esta norma a fin de que su vigencia no reciba cuestionamientos.