Críticas a Morales por anteponer su viaje a los intereses del país

En sesión congresal fue aprobado el viaje del presidente Morales a Libia e Irán.

• Viajará a Libia e Irán pese a observaciones de la oposición.

En medio de discursos de la oposición que criticó al presidente de la República, Evo Morales Aima, por anteponer su viaje a los intereses del país que demanda diálogo para resolver sus conflictos políticos, el Congreso Nacional aprobó ayer el viaje del Jefe de Estado a Libia e Irán, los días 28 de agosto al 4 de septiembre.

En la sesión congresal, el canciller David Choquehuanca, informó que el objetivo del viaje es firmar “memorandos de entendimiento” para el establecer relaciones diplomáticas plenas y fortalecer de esa manera los vínculos de cooperación económica entre Bolivia y esos dos países.

Según Choquehuanca, se tiene prevista una reunión entre el presidente Morales con el líder de Libia, Mahomar Gadafi, para tratar de restablecer las relaciones diplomáticas.

La agenda contempla el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, hidrocarburos, crisis energética, crisis alimentaria, exportación de alimentos, además de inversiones en Bolivia.

En su visita a Irán, de acuerdo a la Cancillería de la República, el Jefe de Estado sostendrá reuniones con el presidente de esa nación islámica, Mahmoud Ahmadineyad y con el líder religioso Ayatollah Ali Jamenei.

De acuerdo con el jefe de la diplomacia boliviana, ambas autoridades reafirmará el compromiso de los dos países en la promoción del crecimiento económico sostenible y la superación del hambre y la pobreza.

La sesión del Congreso, que se instaló a las 10.30 y culminó a las 12.30 horas, fue el escenario de un debate político sobre las formas culturales y religiosas de ambos países, especialmente de Irán, país con el cual los parlamentarios del opositor Poder Democrático Social (Podemos) expresaron su rechazo por vínculos terroristas.

El viaje a Libia mereció la aprobación unánime de los parlamentarios, mientras que para el viaje a Irán sólo emitieron su voto los congresistas del Movimiento Al Socialismo (MAS) y se abstuvieron los legisladores de las bancadas opositoras de Podemos, Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).

La Cancillería informó, además, que cumplida esa agenda el Jefe de Estado tiene previsto viajar el 22 de septiembre próximo a Alaska, Canadá; sin embargo, se desconoce la agenda que cumplirá en ese país.

EX CANCILLER

El martes, el ex canciller de Bolivia, Armando Loaiza, tras enterarse del viaje que efectuará el Primer Mandatario a Irán y Libia sostuvo que es más importante mejorar relaciones con países limítrofes que entablar nuevos vínculos con regiones de otro lado del planeta.

Ayer el Congreso sesionó para otorgar el permiso de viaje al presidente Evo Morales a Libia e Irán con la finalidad de entablar lazos diplomáticos y de amistad luego que la semana pasada el primer embajador de Libia en Bolivia, Ali M. K. Farfar entregara sus cartas credenciales.

El ex diplomático consideró plausible las relaciones con Libia, a diferencia de Irán que tiene observaciones de las Naciones Unidas (ONU), porque se negó recibir un sistema de control de verificación de sus dispositivos nucleares, no permitiendo la visita técnica de la organización para la revisión de energía atómica.

Por esta, razón el Consejo de Seguridad de la ONU le impuso sanciones comerciales y técnicas a Irán, las que podrían incluso profundizarse más en los próximos días porque se estudia una nueva resolución para sancionar comercialmente a Irán.

Las sanciones a Irán debieran ser tomadas en cuenta por la Cancillería boliviana y el propio Gobierno, por ser Bolivia fundadora de la ONU. “Entonces debieran explicar cómo compatibilizan el desarrollo de nuestras relaciones con el régimen de Teherán, la política nuclear de este país y las sanciones que está aplicando el Consejo de Seguridad”, analizó.

Por otra parte Irán prefirió las amenazas que son contrarias al derecho internacional para usar la fuerza contra el Estado de Israel. “El máximo dirigente de Irán ha lanzado amenazas para atacar militarmente a Israel y eso es contrario del derecho internacional, una norma fundamental es que un Estado no puede ni atacar ni amenazar a otro estado y Bolivia es un país pacifista”, añadió.