Para evitar el monopolio y la confiscación

Empresarios proponen creación de dos administradoras de pensiones

Las personas realizan trámites en la dirección de pensiones. la propuesta de empresarios busca transparentar la administración.

• El trabajador podría elegir entre uno privado y otro estatal.
• El Gobierno asegura que la estatal ampliaría la cobertura al área rural.

El proyecto de Ley de Pensiones propuesto por el Gobierno es criticado por el sector empresarial debido a que el Estado quiere administrar los ahorros de los trabajadores, y por está razón proponen que haya dos administradores: privado y público.

Mencionan que a lo largo de la historia, el Estado ha demostrado que es un mal administrador y por lo tanto no están de acuerdo que se haga cargo de los ahorros de los trabajadores.

Ante esa posición, el viceministro de Pensiones, José Luis Pérez sostiene que la «gestora estatal de pensiones», que reemplazará a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs), extenderá el servicio al área rural.

La autoridad dijo que uno de los argumentos para plantear la creación de esa entidad estatal fue precisamente la necesidad de ampliar la cobertura del sistema a los trabajadores independientes y en particular a aquellos que se encuentran en el área rural.

El presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, Gabriel Dabdoub, sostiene que el sistema de jubilación debería tener al menos dos tipos de administradores: uno privado y otro público.

La propuesta apunta a dar a la persona que aporta para su jubilación la decisión de elegir entre uno estatal y uno privado.

“Los dos tipos de administración le permitirían al trabajador elegir a quién entregar sus aportes para la jubilación, porque una sola administradora estatal es confiscatoria”, dijo.

La opinión de Dabdoub está relacionada con la aprobación, en el gabinete presidencial, del proyecto de modificación de la vigente Ley de Pensiones, que retira a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) del sistema de jubilación.

El titular de los empresarios pone en la mesa una serie de argumentos para que el Estado no administre los ahorros de los trabajadores, y como ejemplo indica que en el sistema de reparto (anterior) desapareció el dinero de los ahorristas.

Por esa razón –asegura- que lo que está en juego en el momento es quién garantiza un manejo transparente del ahorro que los bolivianos hacen para su jubilación.

“El Estado no puede ser juez y parte. Creo que los ciudadanos no dormirían tranquilos conociendo de las malas administraciones estatales, por eso deberían haber dos tipos de administradoras de fondos de pensiones, una estatal y otra privada, para que el trabajador elija dónde depositar su dinero”, precisó.

La «gestora» atenderá a los de la clase semicontributiva, es decir a los que aportaron, pero sus ahorros no dan para recibir la renta mínima y necesitan el apoyo del fondo solidario, también a los de la contributiva, los del Fondo de Capitalización Individual.

A su turno, como una propuesta poco seria calificó el analista económico, Gary Rodríguez, al proyecto de la reforma a la Ley de Pensiones del Gobierno al afirmar que con la misma el Ejecutivo se está buscando un lío gratuitamente y se está metiendo en un laberinto del que no van a poder salir, porque ya están surgiendo posturas contradictorias entre los propios trabajadores y empresarios y eso va a complicar aún más la agenda del Gobierno en una etapa preelectoral.

“Ni es el momento para hacer una propuesta de esta naturaleza ni es responsable generar un nuevo ambiente de incertidumbre, involucrando aparte del sector empresarial a un sector más vasto como son los trabajadores. Esto podría causar más de un dolor de cabeza a los ‘brillantes’ ministros que tenemos en el sector económico”, manifestó.

Tras las malas experiencias del pasado, cuando el Estado administraba las empresas estatales, el principal problema con la propuesta del Gobierno de crear una «gestora», “es quién va a confiar en el Estado”.

“La administración pública siempre está sujeta a los vaivenes de la política”, afirmó Rodríguez y agregó que a diferencia de ello las AFPs que son privadas se manejan de manera correcta porque están muy bien vigiladas.