De acuerdo con el Conalab

Realización de revocatorio hará que surjan varias impugnaciones

El presidente del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia, Edwin Rojas Tordoya, (DER.) asevera que el referendo revocatorio debe ser suspendido.

• Dirigentes nacionales de abogados respaldan a única magistrada del TC.

El Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (Conalab) ratificó ayer que el referendo revocatorio del 10 de agosto es inconstitucional y apoyó la decisión de la magistrada del Tribunal Constitucional (TC), Silvia Salame, de rechazó la decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE).

Asimismo, advirtió que la aplicación de la consulta y posteriores resultados estará abierta a impugnaciones de cualquier tipo.

El presidente del Conalab, Edwin Rojas Tordoya, aseveró, en conferencia de prensa, que la entidad advirtió en varias oportunidades sobre la inaplicabilidad del referendo, por lo que resaltó la decisión de la única magistrada del TC de emitir un Decreto, que, en su criterio, paraliza la ejecución de la consulta ciudadana.

“Hay un respaldo a la magistrada Salame por dos motivos: Primero porque conocemos su trayectoria intachable y honorable. Segundo, está avalada en que este Decreto no es aislado, ya ha emitido tres en casos similiares. Su actitud viene siendo la misma desde que esta sola en el TC. Élla ha actuado dentro del marco de sus convicciones y no por favoritismo”, manifestó.

Asimismo, Rojas criticó la decisión de la CNE de continuar con el referendo revocatorio, pese al Decreto, que aunque no establece con claridad la postergación de la consulta en el fondo implica su paralización.

De igual forma, denunció que la Corte Nacional Electoral no actuó con honestidad, puesto que no siguió el procedimiento que en estos casos se destina para la constitucionalidad de las leyes.

“Encontramos una falta de criterio de prudencia y probidad de parte de la CNE, puesto que pese a conocer observaciones a la ley del referendo revocatorio aprobó el calendario electoral. Este hecho demuestras que ha omitido cumplir con su deber. Al tener una duda lo que debió hacer es promover de oficio un incidente de inconstitucionalidad y remitirlo al TC”, añadió.

El representante del Conalab esa medida hubiera demostrado la existencia de un ente electoral probo e imparcial.

Sobre la polémica sobre si el decreto de Salame imposibilita o no la organización del referendo revocatorio, el presidente del Conalab aseveró que el documento establece que todo el proceso debe ser suspendido hasta que se conozca el fallo de fondo del TC.

“No tendría sentido que el Tribunal se pronuncie después que se ha consumado el acto acusado de inconstitucionalidad, además, existe una agravante, la CNE dictó la resolución 013/2008 cuando el Ejecutivo le remitió la convocatoria al referendo dirimidor y referendo constitucional. La entidad emitió una resolución rechazando éstos documentos por no adecuarse a las leyes. Este actuar de la CNE le resta la confianza que debe tener un ente tan importante”, mencionó.

En ese contexto, el titular de los abogados de Bolivia dijo que el Conalab analizará el martes 29 de julio la coyuntura política nacional y las posibles representaciones ante organismos internacionales por el poco respeto a la institucionalidad del país.

“La actual actitud de la CNE es muy dañina para la confianza del pueblo boliviano y las acciones que puedan tomar los abogados las vamos a definir el martes en Sucre, cuando tengamos la reunión del directorio nacional con los presidentes”, agregó.

Por otro lado, respecto a las acefalías en el Poder Judicial, Rojas mencionó que el problema es perjudicial, porque promueve y permite la retardación de justicia.

En ese sentido, pidió al Gobierno la pronta elección de las autoridades jurídicas para diferentes instancias. Resta designar a magistrados del Tribunal Constitucional (cinco suplentes y cuatro titulares), el Fiscal General de la República, un magistrado de la Corte Suprema y dos vocales para la CNE.