Proyecto de una Constitución frágil

José P. Meruvia

Después de analizar el proyecto de la Nueva Constitución Política elaborado por el MAS, como ciudadano que ama a la Patria pongo a conocimiento de las autoridades nacionales y a la opinión pública las características del referido documento que, al margen de ser confuso, también resta jerarquía a la categoría de la Carta Magna, que es ley de leyes. Las observaciones principales son:

a) Del Art. 1 al 411 el proyecto está saturado de terminología rebuscada, nebulosa y repetitiva (marea la perdiz), intenta engañar a la población con premisas de doble sentido y usa la democracia como maquillaje, las que lo hacen muy frágil y será archivado por cualquier futuro Gobierno, inclusive por el mismo MAS, que se verá obligado a convocar a otra Constituyente.

b) Carece de estrategias que vislumbren en cada factor de poder la unidad, bienestar y felicidad de todos los bolivianos. Es incoherente, espanta inversiones, es racista electoralista y retrógrado, por ejemplo establece el “Estado Plurinacional”, en pleno Siglo XXI, tratando de politizar a los habitantes de 36 etnias calificadas como naciones.

c) Sacrifica su calidad por la búsqueda de apoyo campesino con su voto en referéndum o elecciones generales.

d) Obliga a las universidades a enseñar 36 lenguas como muestra de absoluta insensatez o ignorancia, en perjuicio de las casas de estudio y estudiantes. ¿Acaso la cultura general y textos de estudio llegan de EEUU, Europa y Asia escritos en Cayubaba, Tacana, Callawaya, Aymara y otros?. Además en países en los que originalmente se hablaba hasta siete lenguas, hoy se habla uno solo y bien hablado, da gusto escuchar a sus habitantes.

e) Subrepticiamente el proyecto lleva el espíritu del socialismo soviético con parches de las constituciones cubana y venezolana, así como textos de renegados indigenistas.

f) Prohíbe vender tierras a extranjeros; si es al vecino es comprensible para evitar invasión pacífica, si no es así, me limito señalar el Art. 25 de la Constitución Argentina, incluida entre las enmiendas y reformas en una Convención Nacional. Dice así: “Art. 25.- El Gobierno Federal fomentará la Política inmigrante Europea; y no podrá restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar la ciencia y el arte”. Es extraordinario, ¿verdad? No olvidemos que EEUU, Argentina, Canadá, Chile tienen de un 70 a 80% de población de origen europeo. Hoy es difícil atraer a europeos como inmigrantes. En nuestro país algunos ingenuos se incomodan con tan pocos de origen extranjero, cuando necesitamos mínimamente unos dos millones para acelerar el desarrollo nacional. ¿O seguiremos esperando milagros? Esta gente con mente cultivada, chispeante, creativa y constructiva actualmente es atraída por EEUU, China y Japón.

Finalmente, se sugiere que el proyecto de la nueva Constitución sea archivado como preconstituyente, en vez de estar gastando millones de dólares en propaganda y que el próximo año se elabore este importante instrumento democrático con mayor seriedad, responsabilidad y patriotismo, como en otros países, con gente calificada, como máximo 120 entre constitucionalistas, abogados, sociólogos, industriales, representando a sus partidos políticos. Comparado con otras constituciones, nuestro proyecto descuida una responsabilidad muy delicada, la “defensa de la Patria”, o se la defenderá con armamento obsoleto, ¿con piedras y palos? Goethe decía que “Nada es tan terrible como la ignorancia en acción”.