Reclamos tienen trasfondo cultural

Los familiares de la becaria en Cuba niegan haber solicitado indemnización

Waldo Albarracín, Defensor del pueblo. (foto archivo el diario)

• Defensor de Pueblo: “La extracción de las vísceras sí es legal. Lo que queda por investigar es la extracción del cerebro, los ojos, los dientes, la lengua y otros”.
•Sus allegados definen como terrorífico el momento de la autopsia cuando vieron el cuerpo ‘vacío’ de Beatriz.

Los familiares de Beatriz Porco Calle, becaria de la carrera de Medicina en Cuba, que fue devuelta muerta y sin sus órganos vitales al país, negaron haber solicitado indemnización por esta pérdida, aseguraron que su única inquietud es que se haga justicia y que la Embajada de Cuba aclare por qué el cuerpo fue devuelto vacío.

“El momento de la autopsia fue realmente terrorífico para mí, ver el cuerpo de mi hermana lleno de algodones, hasta el cerebro”, lamentó Sofía Porco, (hermana de la víctima) .

Por su parte, la defensora del Pueblo de Oruro, Clotilde Calancha, manifestó que las razones de los reclamos de los familiares son fundamentalmente de índole cultural, ya que desde los usos y costumbres de las comunidades, en la muerte, particularmente la pérdida de los órganos tiene un alto valor. Ejemplificó que cuando el “Carisiri” saca la grasa del cuerpo se discute un castigo serio en la comunidad. “El tema que a ellos –familiares- les motiva es cultural, ellos no van a estar conformes hasta no recibir una explicación muy valedera, sobre cómo y por qué se han sacado los órganos”, aseguró.

La representante regional negó que los parientes de la víctima hubieran solicitado una indemnización. “En ningún momento hemos oído que ellos –familiares- hayan pedido algún reconocimiento económico. Para ellos es importante dentro de su cultura y de sus ancestros una amplia justificación, ya que en la muerte del cuerpo son importantes sus órganos, es decir, tener un cuerpo completo. Para mí particularmente, ésta es una cuestión de dignidad, porque el muerto también tiene dignidad”.

Los familiares de Beatriz, también acusaron a la Embajada de Cuba de haber hecho un seguimiento de sus pasos, y de haberles sugerido no realizar la autopsia correspondiente, mucho menos la denuncia.

En este entendido, EL DIARIO solicitó ayer a la Embajada de Cuba su respectivo informe, sin embargo, la unidad de prensa de esa instancia, señaló que en ausencia del Embajador –se encuentra en Venezuela- no era posible un pronunciamiento oficial. Se señaló la posibilidad de que el representante diplomático, emita una declaración al respecto el día de hoy.

Defensor del Pueblo

Por su parte, Waldo Albarracín, Defensor del Pueblo, informó que el padre de la estudiante le envió una carta en fecha 21 de abril a la regional Oruro, en la que solicitó investigar: las causas verdaderas del fallecimiento de Beatriz Porco Calle; si el Gobierno boliviano acepta o tiene algún convenio que si algún becario boliviano fallece en tierra cubana sus órganos no serán devueltos junto a su cuerpo de retorno al país de origen; y que el Defensor del Pueblo represente a las autoridades llamadas por ley para el esclarecimiento de este hecho para que sea un antecedente para el bienestar de los compatriotas bolivianos en Cuba.

Informó que actualmente la defensoría a su cargo está en pleno proceso de investigación para posteriormente emitir un juicio de valor fundamentado. Destacó que lo que se puede establecer momentáneamente es que se trata de una estudiante muy aplicada de la localidad de Curahuara de Carangas del departamento de Oruro, y que en mérito a sus calificaciones fue becada a Cuba para estudiar medicina. Que aproximadamente unas dos semanas antes de su muerte, sufrió un desmayo -cuyas causas se desconocen-, que posteriormente sufrió un derrame cerebral, estuvo en estado de coma por un tiempo aproximado de cinco horas, y que finalmente murió.

Dijo que los familiares no cuestionan la muerte, sino la forma cómo llegó el cuerpo. Hasta ahora se corroboró que sí se produjo la extracción de los órganos, hecho que según dijo Albarracín, sí es aceptado por los personeros de la Embajada de Cuba, bajo el argumento de que por normas jurídicas internacionales, para mantener el cuerpo y evitar la contaminación, se obliga a la vísceración.

“Las empresas aéreas no permiten que ningún cuerpo sea traslado si es que no ha producido la vísceración, lo que significa que la extracción de las vísceras sí es legal. Lo que queda pendiente por investigar es la extracción del cerebro, los ojos, los dientes, la lengua y otros”, dijo Albarracín. Entre tanto se informó que se solicitó el informe del análisis forense que se hizo en Bolivia, y mayor información a la Embajada de Cuba, y otros.

Previsiones

Albarracín, le dijo a EL DIARIO que con el reciente antecedente, como Defensor del Pueblo tiene el deber de conocer la situación de los derechos humanos de los compatriotas, por lo que verá la forma de recoger mayor información de los que sucede en Cuba y otros países con los compatriotas.

Recordó que hace seis años se produjo un hecho similar, con la devolución del cuerpo de un joven estudiante sin órganos, y que aquel entonces, los otros becarios le solicitaron no perjudicar sus estudios académicos por el incidente ocurrido.

La principal razón de nuestra investigación es que la familia tenga claridad absoluta acerca de las razones de las extracciones de órganos y vísceras; y finalmente, si se hubiesen producidos excesos, mencionarlo en nuestro informe para que se subsanen los daños. Aclaró que hasta el momento sólo pudo contactarse con la encargada de negocios y otros personeros de la Embajada de Cuba, y que tiene pendiente una entrevista con el Embajador cubano.