MAS aún no define fecha para consulta sobre proyecto de CPE

(ANF).- El oficialismo anunció que se debe concluir una etapa de diálogo antes de reencausar los referendos dirimidor y ratificatorio del proyecto constitucional aprobado por la Asamblea Constituyente; sin embargo, el proceso de diálogo no se presenta favorable y la ley de convocatoria sigue vigente.

Para el diputado por el Movimiento al Socialismo y miembro de la Comisión de Constitución, Jorge Silva, el proceso constituyente no prospera por una decisión política de su partido que decidió entablar el diálogo con sectores opositores, principalmente, con las regiones que buscan autonomías.

“Entendemos que a esta altura de la coyuntura no vamos a aprobar estas leyes (de convocatoria) nos estaríamos contradiciendo en la generación de un contexto de diálogo, queremos el diálogo para ponernos de acuerdo” aseveró Silva.

El referéndum ratificatorio del proyecto de constitución y el dirimitorio aprobados en una polémica sesión en febrero pasado fueron observados por la Corte Nacional Electoral (CNE), que señaló que los procesos electorales no se pueden llevar a cabo por imposibilidades técnicas.

No obstante, el Congreso nacional no ha realizado ningún cambio en la Ley de Convocatoria a los referendos y tampoco el tema forma parte de la agenda congresal.

Ambas consultas debían realizarse el próximo 4 de mayo, fecha que la Corte Departamental de Santa Cruz eligió para llevar a cabo el referéndum que apruebe el estatuto autonómico de Santa Cruz.

CONSTITUCIONALIDAD DE ESTATUTOS

En este contexto, las cuatro regiones que desean adoptar un régimen de autonomías decidieron convocar a referéndum departamentales para aprobar sus estatutos entre el 4 de mayo y el 22 de junio.

Pero la validez constitucional de los estatutos genera polémica, debido a que su vigencia esta ligada a la aprobación de una nueva constitución, de acuerdo a la pregunta del referéndum del 2005.

En opinión del diputado por Poder Democrático y Social (Podemos), José Oña, la interpretación jurídica de los estatutos sólo la puede dar el Tribunal Constitucional, organismo que no cumple sus funciones porque aún no se han hecho las respectivas designaciones.

“Sólo y únicamente este Tribunal va dar la legalidad, la constitucionalidad o la inconstitucionalidad de los documentos”, remarcó el legislador opositor.

Oña menciona que la elección de tribunos no se ha dado aún por falta de voluntad del MAS. Durante la semana no se pudo instalar la sesión de La Comisión Mixta de Constitución del Congreso Nacional, pero se espera que la próxima semana se pueda reencaminar su trabajo.

El senador opositor, Roberto Añez, se muestra optimista y cree que los estatutos de las cuatro regiones presentan antecedentes de plena legalidad a diferencia del texto constitucional que se aprobó en Oruro en diciembre del pasado año.

En tanto, el senador orureño, Carlos Börht, propone viabilizar el proyecto de Constitución y los Estatutos con modificaciones consensuadas por el Gobierno y las regiones para que, posteriormente, ambos ingresan a un proceso de ajuste y de compatibilización por la vía de reformas parciales o la vía del Tribunal Constitucional; y, finalmente, recién convocar a un referéndum.