Luego de un acuerdo entre Bolivia y Venezuela

Preocupación en sector forestal por anuncio de empresas mixtas

• Consideran que es parte de la arremetida en contra del sector privado forestal nacional.

INCURSIÓN DE EMPRESAS ESTATALES CAUSA PREOCUPACION POR USO DE RECURSOS PÚBLICOS. (FOTO ARCHIVO)

La creación de empresas estatales forestales en asociación con el gobierno de Venezuela, así como la anulación de devolución de impuestos al sector exportador de maderas aserradas puso en emergencia a este sector y existe el anunció de emergencia en cuatro regiones por los daños que podría ocasionar en el empleo de cientos de bolivianos.

El pasado domingo, en el programa radial “Aló Presidente”, del mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, estuvo presente el presidente Evo Morales Ayma y en la oportunidad firmaron varios convenios para crear empresas mixtas.

En ese acto se firmó la carta de intención para explotar los yacimientos de hierro bolivianos de Mutún, instalar un complejo petroquímico binacional; se suscribió otra carta para el desarrollo de dos plantas de cemento de capital mixto y el cuarto acuerdo para desarrollar proyectos de producción y explotación forestal y, aunque no se brindó mayores detalles, Bolivia tendrá la mayoría de las acciones en estas empresas.

Preocupación

Los convenios firmados causaron preocupación en el sector forestal y recordaron que en el pasado las empresas creadas con recursos públicos no siempre cumplieron el rol que debían y, finalmente, tuvo que ser el propio Estado el que pague esas malas administraciones.

“Vemos con mucha preocupación este anuncio, ya que se trataría de crear empresas estatales que nos han dejado una experiencia muy amarga, pues fueron ineficientes y corruptas, y tuvo que ser el propio ciudadano el que ha tenido que pagar esa ineficiencia”, afirmó el gerente general de la Cámara Forestal de Bolivia (CFB), Arturo Bowles, consultado por este matutino.

Apuntó que en el país funcionan alrededor de unas 5.000 micro y pequeñas empresas dedicadas al negocio de la madera, por lo que la presencia del Estado se torna innecesaria y “más bien debería apuntalar a los pequeños productores con créditos, innovación tecnológica y de ninguna manera competir con todos esos empresarios, creando empresas que corren el riesgo de ser elefantes blancos”.

Riesgo al sector privado

Bowles afirmó que lamentablemente la anulación en la devolución de impuestos al sector exportador de maderas aserradas, así como el anuncio de nuevas empresas mixtas entre Bolivia y Venezuela “son medidas coincidentes, y buscan debilitar al sector privado y, más bien, competir con ellas”.

En ese sentido, sostuvo que una empresa privada, por más pequeña que sea, realiza su presencia en el mercado con sus recursos propios, mientras que una empresa estatal arriega recursos que pertenecen al erario público.

En el caso de los Certificados de Devolución Impositiva (Cedeim’s), el Gerente de la Cámara Forestal dijo que afectará más bien a los pequeños y medianos productores que deberían estar protegidos por políticas destinadas a ese sector.

De ese modo, dio cuenta que de 1.590 empresas que exportaron madera aserrada ninguna de ellas sobrepasó ingresos superiores a los 50 mil dólares anuales, pero que la negativa de devolución de tributos le resta competitividad y “es algo grave”.

Sostuvo que esos micro y medianos empresarios en madera aserrada en siete de los nueve departamentos genera más de 40 mil empleos directos, que pueden verse perjudicados por esa medida, y les resta competividad, así como el anunció de empresas mixtas estatales a ser creadas con recursos públicos.

Desacuerdo

Finalmente, a nombre de la Cámara Forestal, reiteró su desacuerdo con la medida, pues señala que va en contra de los principios de neutralidad impositiva que permite que cualquier exportación salga libre de carga tributaria y sea gravado en el país de destino.

Con esta acción, el Gobierno, bajo pretexto de fomentar las exportaciones de valor agregado mediante la aplicación de restricciones, como la eliminación de la devolución impositiva, desincentiva las inversiones, frenando el desarrollo y aumentando los índices de pobreza y migración a otros países que incentivan el desarrollo de actividades económicas, afirmó el Gerente de la CFB

La CFB considera que tomar a la madera aserrada como un producto sin valor agregado es totalmente erróneo.