Afirma ex viceministro de Hidrocarburos

Falta de inversiones causa desabastecimiento de GLP

Sostienen que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos carece de inversiones del sector privado para incrementar la producción de líquidos a fin de garantizar el consumo de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para el mercado interno.

• Jorge Tellez sostiene que YPFB carece de inversiones del sector privado para incrementar la producción de líquidos y garantizar el consumo del energético.

“Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) carece de inversiones del sector privado para incrementar la producción de líquidos a fin de garantizar el consumo de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para el mercado interno ante el desabastecimiento del energético”, afirma el ex viceministro de Hidrocarburos, Jorge Tellez.

Sostiene que para la exploración y explotación se precisa de mucho dinero y también la participación de empresas que están a cargo de toda la cadena de exploración y explotación de hidrocarburos.

Frente a las amenazas del presidente Evo Morales en sentido de que aquellas operadoras que no inviertan serán pasibles a una intervención de YPFB, el analista consideró que ésta no deja de ser una especie de “parada de gallo viejo”.

“Este es un desafío que no se puede cumplir, porque él sabe perfectamente que YPFB no puede realizar el mínimo trabajo técnico, científico, económico, administrativo”, criticó en referencia a la administración de YPFB, por el actual interino Carlos Villegas.

Expresó que YPFB no puede ni siquiera distribuir adecuadamente el GLP en ciudades del país, por lo que duda que Yacimientos pueda hacerse cargo de los campos que manejan las transnacionales y de los campos pequeños que tiene.

Según el experto, YPFB no puede hacerse cargo de empresas como Chaco S.A., refinerías que están en su criterio siendo manejadas por gente inexperta, pese a que llevan el rótulo de YPFB - Chaco o YPFB - Andina S.A.

“Estos no son nada menos que la gente que manejaba varias empresas durante la capitalización, como es Andina, Repsol entre otras operadoras. Es la verdad”, dijo.

ARGENTINA

Respecto al convenio energético suscrito con Argentina, indicó para modificar el contrato de exportación no pasa de ser un mero discurso utilizado políticamente.

“Como ya se dijo, los contratos no dejan de ser buenas intenciones. Actualmente, Bolivia no puede cumplir con 7 MMCD de gas día que es lo que dice el contrato en vigencia y menos va a poder llegar a los 25 MMCD con todos los problemas que tiene”, afirmó.

Recordó que la Argentina inauguró otro gasoducto por lo que estima que no necesita de gas boliviano, además considera que el sector energético argentino, no da credibilidad a lo que puede decir este gobierno.

“Por lo tanto hacer un gasoducto en el noreste argentino, lo que sería para venderle 25 a 27 MMCD, no lo van a hacer.