MAS quiere recuperar tres curules con recurso judicial

(ANF).- Este lunes, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Justicia La Paz, deberá definir el recurso de Amparo Constitucional, por el cual, el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) pretende recuperar tres curules, obtenidos por la opositora Plan Progreso para Bolivia en los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y Oruro.

El abogado de los legisladores oficialistas, William Bascopé, dijo que el Organismo Electoral Plurinacional, realizó una distribución “arbitraria” entre los asambleístas plurinominales, uninominales y especiales.

“Queremos que destituyan los escaños que nos ha quitado de manera arbitraria la Corte Nacional Electoral en una muy mala aplicación y cálculo de la Ley Electoral, sin aplicar lo que dice la Ley 4021, con lo cual afectó al MAS en la repartición de escaños de las diputaciones plurinominales”, declaró.

En Santa Cruz, el dirigente indígena Lázaro Tacó busca restituir a Jaime Estivares; en Cochabamba el representante de los rentistas, Germán Ugarte, quiere ocupar el lugar de Hernán Paredes; y en Oruro Germán Delgado busca el curul de Franz Choque, son quienes impugnaron la designación de escaños.

Reiteró que la CNE lo “único” que tiene que hacer es tomar los uninominales y plurinominales y hacer la repartición con los divisores naturales llegando a la correcta repartición.

BENI Y PANDO

El Movimiento Al Socialismo (MAS) pone en riesgo dos curules de diputados Plurinominales de los departamentos de Beni y Pando, ya que cuestionó a la Corte Nacional Electoral la distribución de diputados plurinominales de Oruro.

El cuestionamiento a la distribución de parlamentarios se lo realizó mediante un Amparo Constitucional, el mismo que fue presentado a la Sala Penal Tercera de la jurisdicción de La Paz contra el Presidente de la CNE, Antonio Costas y las vocales Roxana Ibarnegaray y Amalia Oporto.

Franz Choque Ulloa, diputado plurinacional electo por Oruro de PPB-CN, - según la interpretación de la Corte Nacional Electoral de los resultados finales - indicó que con la presentación del amparo constitucional se pone en riego dos espacios en la Cámara de Diputados.

Si la distribución de escaños se realiza sin tomar en cuenta las circunscripciones especiales, en Oruro ganaría un diputado plurinominal el MAS, pero perdería un diputado en Beni y en Pando.

“Hemos hecho un análisis técnico y si tomamos en cuenta la distribución de parlamentarios, nosotros nos quedamos con los diputados plurinominales de Oruro y Cochabamba, pero si perdemos estos dos curules, los del oficialismo también perderán dos diputados especiales en el oriente boliviano”, señaló.

La dirigencia del MAS de Oruro cuestionó los resultados de la CNE, ya que el tercer diputado plurinominal fue otorgado a Plan Progreso Bolivia, por consiguiente Choque ocupa el curul; pero los dirigentes masistas aseguran que esa diputación plurinominal les corresponde porque la distribución de los diputados debe hacerse dividiendo entre 8 escaños, sin tomar en cuenta la circunscripción especial.

El presidente de la Corte Departamental Electoral de Oruro (CDEO), David Apaza, aseguró mediante publicaciones en la prensa escrita que el tercer diputado plurinominal le corresponde al MAS, lo que contradice la interpretación que realizó la CNE de los resultados finales del pasado 6 de diciembre de 2009.

“Nosotros queremos ser claros en este tema, los del MAS quieren generar un conflicto, porque recordemos que mediante ese amparo que presentaron suspendieron la entrega de mi credencial, pero de la diputada suplente de Oruro no se suspendió, por consiguiente ella ya está con su credencial de Asambleísta del Estado Plurinacional, si la Sala Penal Tercera declara procedente el amparo, se generará un conflicto muy grande, porque este conflicto no terminará jamás, ya que los afectados presentarán otros recursos”, señaló.