Agencias de Control Social son juez y parte a la hora de fiscalizar a empresas

Más de 14 entidades de control social fueron habilitadas, en 2009, para fiscalizar empresas de transporte, electricidad, hidrocarburos, entre otros.

• No existe una reglamentación para el control del monopolio y comercio de las entidades empresariales de energía.

Según el analista económico, Julio Alvarado, las Agencias de Control Social y Fiscalización, son juez y parte a la hora de fiscalizar el trabajo de las empresas privadas y públicas, debido a que estas entidades están convertidas en apéndices del Ejecutivo.

El analista en Comercio Exterior, consideró que la reconversión de entidades sectoriales a unidades de Control Social se encuentran limitadas en sus tareas de fiscalización por ser parte de un programa del Poder Ejecutivo.

“El Gobierno no puede ser juez y parte a la hora de definir una controversia entre el Estado y una empresa”, explicó el especialista.

El analista económico Rolando Morales, por su parte, dijo que el Estado carece de un sistema de regulación para el control de empresas privadas en Bolivia.

“No existe una reglamentación para el control, sobre el monopolio y comercio de las mismas”, consideró el analista económico.

Más de 14 entidades de regulación sectorial fueron reconvertidas a entidades de control social para fiscalizar los rubros de transporte, electricidad, hidrocarburos, entre otros en la gestión 2009. Sin embargo, estas al ser parte del Estado son juez parte en el momento de realizar su trabajo.

El analista económico, Rolando Morales, consideró que el sistema regulatorio en Bolivia dio un paso atrás, debido a que la elaboración de normativas y reglamentación, que se trazaron anteriormente quedaron en el olvido.

“Se ha dado paso atrás, en lo que concierne la institucionalización porque las entidades de regulación quedaron débiles, los que ahora tienen rangos dentro de los ministerios”, explicó el especialista.

Señaló, que cuando existían las entidades sectoriales para la regulación de empresas, se dieron pasos significativos e importantes. “Por lo que considero un error haber modificado el sistema”, dijo.

“Estamos cometiendo un error muy grande, como es el adanismo. Hay veces en la política, los hombres se olvidan de la historia ...”, estimó Morales.

El entrevistado, señaló que en los últimos años se trabajó bastante para ganar experiencia en materia de regulación para controlar a las operadoras, industria que se mantienen operando en el país.

Con relación al sistema normativo de regulación en años anteriores, el analista destacó que se avanzó en edificar un sistema normativo de regulación, debido a que muchos países, empresas, pretenden realizar inversiones. Empresas requieren seguridad jurídica, sistemas regulatorios, señaló.

“El sistema regulatorio debe hacerse vigente para controlar la actividad monopólica de las empresas, que no son buenos para la economía del mundo. Bolivia debe hacerse parte de la formalización de las empresas, con la finalidad de que las empresas acepten trabajar respetando las normas de regulación del sector. Esto no para imponerles cargas, sino para facilitarles su propio desarrollo y transformarlos para que alcances mayores proyecciones”, dijo.