Parlamentario a favor de aprobar norma con dos tercios

Para la oposición, el Gobierno debe gestionar ante el Senado el viabilizar la Ley electoral transitoria con la aprobación de dos tercios para aprobar la propuesta en el Congreso, sin embargo, el oficialismo considera que no es necesario recurrir a esa fórmula.

Con relación a la aprobación de la Ley transitoria, el diputado Bernardo Montenegro mencionó que habrá consenso, añadiendo que si se trata de votación en el Congreso, tendrá que aprobarse por dos tercios tal como establece la ley.

Por otra parte, acotó que si existe una muestra de voluntad a la sociedad y el MAS es capaz de sentarse en la mesa sin atropellar, se puede llegar a un consenso, tal como se habría realizado con la anterior Ley electoral.

“Se puede llegar a consenso con el MAS y si no existen posiciones de atrincheramiento de guerra en cuanto a esos temas; fácilmente se puede llegar a resultados positivos, un resultado de término medio donde se garantice un resultado limpio y que el MAS no persiga una diversidad política de avasallar en las diferentes regiones”, precisó.

Con relación a una eventual renuncia de las autoridades prefecturales, dijo que éstos deben dimitir para presentarse a las candidaturas electorales de gobernadores o municipales, sin embargo, considera que debe haber una transición a los secretarios generales para dar continuidad a la gestión prefectural.

Montenegro dijo que el tema de fondo es la intencionalidad política del oficialismo de tomar las prefecturas durante esos noventa días para usarlas en campaña. “Nosotros estamos dispuestos a dialogar lo antes posible”, expresó.

También el presidente interino de la Cámara de Diputados, Hilario Calizaya mencionó que la aprobación de la Ley electoral es que se requiere la aprobación de los dos tercios.

“Si ingresamos al Congreso se aprobará mediante dos tercios, si existe un consenso en Cámara Baja sólo por mayoría sería una ley, y si existe un debate recién se realiza por votación, dijo el diputado.

Por su parte el senador negó que se haya producido un fracaso y que eso no debe perturbar a nadie, porque siempre se alcanzó a un acuerdo para tratar otros temas .

“En este caso, podemos tomar en cuenta algunos planteamientos de los estatutos autonómicos. No son legales porque la pregunta que realizaron fue en el 2006, y no está aprobado por la nueva CPE, tiene que haber otra disposición legal para determinar la legalidad de estos estatutos autonómicos de Santa Cruz y los otros departamentos”, precisó.

Asimismo, mencionó que el único organismo para interpretar la ley es el Congreso, y en el caso del reglamento electoral no es una ley que requiera los dos tercios, aclaró.