Caso supuesto terrorismo

Fallo de vocales paceños no altera decisión de Suprema

Fotos presentadas por fiscalía donde se ven a los presuntos terroristas.

• Presidente de Colegios de Abogados de La Paz afirma que la Corte de Distrito de Santa Cruz sigue con potestad de dirimir conflicto de competencia.

El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Bernardo Wayar, afirmó ayer a EL DIARIO que el fallo emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Justicia de La Paz en el caso del supuesto terrorismo, no altera decisión de la Corte Suprema de Justicia que deriva el caso a la jurisdicción de Santa Cruz.

“La decisión que ha tomado la Corte Suprema de Justicia está firme y consistente, por lo tanto, el amparo constitucional que devuelve el caso a la Corte de Distrito de La Paz no tiene ningún efecto o causa”, dijo Wayar.

Puntualizó que la resolución emitida por la Corte paceña es contradictoria y atenta la Constitución y leyes vigentes, pero no afecta la decisión que han tomado los ministros y conjueces de la Suprema, que faculta a la Corte del Distrito de Santa Cruz dirimir el conflicto de competencias.

No obstante, Wayar aseguró que en el país no existe jurisprudencia sobre caso similar, pero la única vía para allanar el mismo es la estricta aplicación de las leyes.

“De lejos se observa que el fallo de la Sala Penal Tercera de La Paz es político, siendo que existe un principio de Derecho Penal, de Derecho Constitucional y una Corte de Amparo”, manifestó.

“Por la vía del amparo no se puede dirimir una competencia y por otra parte la Corte paceña asumió una función como si fuera un juez ordinario y en ningún momento podía haber hecho esto, porque existe una decisión de la Corte Suprema emitida y ese fallo tiene que cumplirse”, expresó.

ANTECEDENTES

La Sala Penal Tercera de la Corte de Distrito de La Paz favoreció, el pasado jueves, el amparo constitucional presentado por el fiscal Marcelo Sosa, quien investiga este caso, lo que determina que las investigaciones de la llegada, financiamiento y desarticulación de la supuesta célula irregular, retornarán a la jurisdicción de La Paz.

El fiscal Marcelo Sosa, luego del emitirse el fallo, dijo que quedaron sin efecto las acciones que impulsó el juez cruceño Luis Tapia Pachi, para que el caso terrorismo sea trasladado a jurisdicción de Santa Cruz.

Asimismo, adelantó que el trabajo de la Fiscalía, para esclarecer el caso la presunta célula terrorista liderada por el boliviano – húngaro - croata, Eduardo Rózsa, será reiniciado de inmediato.

GOBIERNO

Por su parte, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, afirmó que la Sala Penal Tercera ha anulado una insólita decisión del juez Luis Fernando Tapia Pachi, que buscaba desviar las investigaciones para favorecer a empresarios, cívicos y autoridades cruceñas involucradas con la célula terrorista.

“Estamos conforme con esa decisión judicial, porque hace simplemente honor a lo que debía haber ocurrido, y ahora habría que esperar que se reconduzcan los canales legales y el juez Tapia Pachi no actúe de oficio”, dijo Chávez.

Por otro lado, señaló que la demanda por prevaricato contra los magistrados de la Suprema por enviar el caso a Santa Cruz continuará.