En “Casco Viejo” de La Paz

Valiosos bienes patrimoniales sin cuidado ni preservación

VIVIENDA CON HERMOSA ESTRUCTURA ARQUITECTÓNICA, ABANDONADA Y DETERIORADA. ABAJO, UNA EDIFICACIÓN RECIENTE EN UNA ZONA PATRIMONIAL

• Muros descascarados, fisuras y grietas son características de joyas arquitectónicas que datan de siglos pasados y están ubicadas en el centro de la ciudad.

Un alero vetusto a punto de caer en cualquier momento sobre la avenida Sucre, es la clara muestra del olvido al que se encuentran sometidos inmuebles considerados como patrimonio de la ciudad por su antigüedad, tanto por parte de autoridades del Municipio como por los dueños de casa que se muestran apáticos por preservar verdaderos tesoros que alberga la ciudad de La Paz.

Entre las calles Catacora, final Jenaro Sanjinés, Yanacocha, Socabaya, Pichincha, Indaburo, Jaén, entre otras, se elevan casas que datan de la época pre colonial, colonial y republicana; a la vez que zonas como Sopocachi, Miraflores, Gran Poder e incluso la Zona Sur acogen a inmuebles con características europeas.

CATACORA Y SUS TESOROS OLVIDADES

Sin embargo, el principal problema observado por EL DIARIO es la precaria conservación de las viviendas consideradas patrimonio, ubicadas sobre la calle Catacora y adyacentes.

Muros descascarados, vidrios rotos llenos de polvo, puertas de madera corroídas por el tiempo, fisuras y grietas son algunas características que presentan las viviendas ubicadas en el denominado centro histórico de la ciudad que a diario es visitado por turistas, especialmente la calle Jaén donde están situados museos históricos como la casa del protomártir paceño Pedro Domingo Murillo, líder de la gesta libertaria del 16 de Julio de 1809.

DEBER DE PROPIETARIOS

Para la directora de Patrimonio Intangible y Natural del Municipio, arquitecta Ximena Pacheco Mercado, la labor de preservación de los inmuebles es una tarea que involucra casi exclusivamente a los dueños de las casas.

“Nosotros no tenemos potestad para asignar recursos públicos en bienes privados, lo cual significa que son los propietarios los encargados de mantener sus inmuebles”, afirma la autoridad, aunque, aclara que si bien no se otorgan recursos, el municipio presta atención técnica con el fin de orientar a los propietarios sobre qué mejoras hacer en los inmuebles.

Pacheco agregó que la labor de inspección se la efectúa en coordinación con la Subalcaldía Centro y Periférica cuyas autoridades tienen la responsabilidad de fiscalizar los deterioros en las viviendas para luego alertar a la Dirección de Patrimonio.

Asimismo, la autoridad reconoce que en algunos casos la falta de preservación de inmuebles, por parte del Municipio, se debe al escaso presupuesto con el que se cuenta, por lo que cree necesario contar con fondo exclusivo para el mantenimiento y conservación de la riqueza patrimonial paceña, tomando como ejemplo a otros países.

IMPUESTOS Y FALTA DE LEYES

Para cuidar el estado de las viviendas, el Concejo municipal aprobó el pasado año la ordenanza 150/2008 denominada “Reglamento de Disminución Impositiva a la Salvaguarda del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico y Sanciones por su Daño”.

El reglamento es aplicable a todos los inmuebles catalogados con valor “A” (Iglesias y Palacios) y valor “B” (Inmuebles) que hayan sido declarados patrimonio.

Al respecto, Pacheco asegura que los dueños de las viviendas son beneficiados con la disminución hasta el 80 por ciento sobre el impuesto a los bienes inmuebles con la obligatoriedad que el propietario invierta el resto de dinero en la conservación de su casa.

Por otro lado, la falta de una Ley para la preservación genera que no se establezcan políticas claras para la manutención tanto de edificios, iglesias o viviendas con características coloniales, republicanas o europeas.

“El año 2000 hicimos algunos aportes elaborando una Ley del Patrimonio pero aún sigue en el Parlamento”, recuerda.