Por ausencia de inversión
Yacimientos carece de producción
para abastecer mercado argentino
Instalación de gasoductos. |
• Mientras el ex viceministro de Hidrocarburos sostiene que no hay capacidad para instalar ductos, la empresa transportadora sostiene que tiene experiencia.
Bolivia todavía no tiene condiciones para abastecer de gas a la Argentina, en los volúmenes acordados, debido a la falta de producción e inversión en el sector de hidrocarburos.
A pesar de la firma de nuevos contratos con las petroleras que operan en el país todavía no se incrementó considerablemente la producción de gas y líquidos.
Uno de las causas sería el precio congelado del precio de barril de petróleo, 27.7 dólares, a comparación del mercado internacional, que oscila entre 60 a 65.
Por esas razones Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos( YPFB) carece de producción de gas natural para abastecer el gasoducto del Noreste Argentino.
En opinión del ex viceministro de Hidrocarburos, Jorge Téllez, todavía no existe la producción suficiente de gas natural para entregar a la Argentina.
Además, la empresa YPFB Transporte no tiene la capacidad para el transporte de este volumen, por lo que no podrá cumplir con ese compromiso con el vecino país.
Sin embargo, el presidente de la compañía Cyro Camacho, dijo ante la Comisión de Desarrollo Sostenible del Senado que tiene la capacidad de transportar el energético, pero YPFB tiene la última palabra en la producción y el diámetro del ducto.
Según Téllez, el gasoducto en el lado boliviano abarca unos 40 kilómetros con partida desde el campo de San Alberto.
Pero en el lado de Noreste Argentino, la longitud es de 800 kilómetros, que será difícil que encare Enarsa de la Argentina al igual que YPFB.
CRÍTICA AL GOBIERNO POR PRIORIZAR GASODUCTO
Criticó al gobierno por priorizar la construcción de un gasoducto a la Argentina antes de atender la instalación de redes y ductos en Bolivia para el abastecimiento de gas natural y petróleo.
El ex Viceministro de Hidrocarburos afirma que el proyecto de construcción de un gasoducto al Noreste Argentino es semejante al tubo que va al Brasil, que tiene el mismo diámetro de 30 centímetros.
Ese gasoducto sale de los megacampos petroleros de Margarita, San Alberto, el que va por Tarija, Uyuni hacia el Alto de La Paz.
Bolivia enfrenta problemas en el abastecimiento de gas para el mercado interno, ya que no llega a aquellas regiones más pobres, y el Gobierno opta por importar diesel, gasolina y GLP para atender ésta demanda.
Según Téllez, el personal de la empresa nacionalizada trabajó con las transnacionales, Enron y Shell.
“Durante los últimos 10 años estos sujetos no hicieron un solo tubo, gasoducto, oleoducto, poliducto. Lo único que hicieron es el gasoducto Carrasco Cochabamba, y la ampliación del gasoducto al Altiplano y de Villamontes a Tarija”.
Recordó que la empresa capitalizada solicitaba contratos en firme para realizar cualquier inversión en el país.
Las regiones que no representaban retorno de capitales no eran atendidas a pesar de requerir hidrocarburos. Una muestra clara es el norte de Bolivia.
Los ex ejecutivos de Transredes tenían su filosofía: para cualquier inversión en un tubo, oleoducto, gasoducto, poliducto, primero se necesita un contrato en firme.
El contrato en firme significa que una compañía o institución asume un compromiso de compra de gas, previo, para que puedan diseñar y hacer la construcción de un gasoducto.
Esa era su filosofía, pero nunca intentaron adelantarse para generar energías. Es por eso que no tuvieron interés en el mercado interno de Bolivia, señaló.
Señalo que la empresa Transredes no realizó inversiones para fortalecer los ductos y gasoductos.
Sin embargo, la compañía en su momento informó que realizaron millonarias inversiones a lo largo de los 10 años que operan en el país.
La ex autoridad dijo que sus inversiones se limitaron a realizar talleres de capacitación científica, mantenimiento de los servicios, pero no hubo inversiones para la construcción de un ducto.
En el año del 2006 hubo una amenaza por parte de Eduardo Blanco, ex presidente de Transredes, que afirmó que de nacionalizarse la empresa, todos aquellos pasivos pasarán a manos del Estado nacional, como deuda del Estado Nacional.
Ductos
Referente a las inversiones, señaló que se limitaron al mantenimiento del servicio.
“Éstos no han hecho un solo tubo.
No se justifica en nada el anuncio de la inversión de 1.000 millones. Primero, la construcción del GCC es elevada, la que no durará, y sólo abastecerá 3 a 4 años, o sea esta inversión de más de 200 millones de dólares no servirá al gasoducto dentro de 3 o 4 años”.