CNE pide al MAS “racionalidad” y no entorpecer trabajo del padrón

José Antonio Costas, presidente de la Corte Nacional Electoral.

ANF.- La Corte Nacional Electoral (CNE) pidió ayer al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) “racionalidad” y no “entorpecer” el trabajo del padrón biométrico, con el tratamiento del proyecto de Ley propuesto por el oficialismo en sesión de Congreso para utilizar al actual padrón en las elecciones del 6 de diciembre, en caso de no concluir el reempadronamiento.

“Confío en la racionalidad de quienes van a tratar este proyecto de Ley que no entorpezca nuestro trabajo principal que es implementar un padrón biométrico”, dijo el presidente de la CNE Antonio Costas, en conferencia de prensa en las instalaciones de la entidad electoral.

Recordó que fue el propio Congreso Nacional que el 9 de abril, aprobó la Ley 4021 de Régimen Electoral Transitorio, por el cual se dio a la CNE la misión de contar con un padrón biométrico.

“Tenemos una Ley marco para nuestro trabajo (Ley 4021) que establece claramente que debemos implementar el padrón biométrico, esa Ley no habla de padrón mixto, ni padrón antiguo, entonces el trabajo de la Corte Nacional Electoral es cumplir la Ley”, sostuvo.

Costas aseguró que “en los hechos” la CNE ya está cumpliendo con esas instrucciones, al contratar la empresa NEC S.A. para la dotación de equipos, contratación de personal y cumplir con la primera fase del cronograma.

“Para tranquilidad de los ciudadanos debemos decirles que la construcción del padrón biométrico va por buen camino y esperamos y confiamos en concluir el trabajo en los plazos establecidos”, aseguró.

El presidente de la Corte Nacional Electoral convocó a una conferencia de prensa para informar que un primer stock de los equipos será entregado el 25 de julio y así cumplir con los plazos establecidos en el cronograma electoral.

Para este jueves, el vicepresidente Álvaro García Linera, convocó a la sesión del Congreso Nacional, con el “único propósito” de tratar la ley que autoriza a la CNE usar el actual registro electoral en las elecciones del 6 diciembre, informó el diputado Jorge Silva (MAS).

La mayoría opositora de Podemos, en la Cámara de Senadores, se adelantó en rechazar ese intento y anunció que no harán quórum para aprobar el proyecto de ley del oficialismo, por considerar que sería perjudicar el trabajo de la CNE.

El 3 de junio la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley Complementaria a la Ley 4021 del Régimen Electoral Transitorio, que autoriza a la Corte Nacional Electoral a utilizar el padrón vigente, en caso de no concluir el empadronamiento Biométrico antes de las elecciones previstas para el 6 de diciembre próximo.

Según la Constitución el Senado tiene 30 días, para analizar como Cámara revisora el tratamiento del proyecto de ley aprobado en Diputados, su autoridad tiene la facultad de solicitar al presidente nato del Congreso Nacional, Álvaro García Linera, la convocatoria a sesión congresal para tratar la propuesta y consecuentemente aprobar o rechazar la misma.

El ex vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE), y analista político, Jorge Lazarte calificó el recurso de notificación para empadronarse como un uso poco racional, pese a ser bien intencionada la iniciativa.

“Sin lugar a dudas la propuesta tiene fines bien intencionados, pero no parece ser práctico y puede significar un uso poco racional de los recursos, porque se ha dado a entender que no es un simple recordatorio, sino fija día y hora del empadronamiento, y lo probable es que mucha gente no disponga de tiempo en ese momento”, enfatizó.

Explicó que la mayoría de la población tiene obligaciones y diferentes labores profesionales y que no podrá coincidir con la notificación para día y hora que se le demanda, por lo que recomendó que los coordinadores del empadronamiento biométrico, generen condiciones para que una mañana o tarde, los funcionarios públicos y privados acudan a los diferentes recintos para cumplir con esta obligación, lo contrario, significaría una pérdida de tiempo.

“Quizá lo más importante es que se haga una campaña y que se movilice a la población. Que la Corte no sea la única sino que se asocie con otras instituciones para que convenza a los ciudadanos que vale la pena movilizarse, con la participación del Gobierno y empresa privada para optimizar el registro de los ciudadanos”, sostuvo.

Explicó que otro de los factores para esta observación, es el alto porcentaje de movilidad por parte de los ciudadanos y sus familias, debido a que se trasladan y cambian de domicilio, no sólo en la parte urbana sino también a nivel interdepartamental.

Respecto al nuevo plazo en el inicio del proceso de registro, Lazarte sostuvo que el organismo electoral está contra el tiempo y plazos que debe cumplir, debido a que las decisiones asumidas “han sido tardías”, incluso, la propia aprobación de la Ley en el Congreso Nacional.

Por otro lado, se mostró extrañado por la propuesta diferenciada en el inicio del registro, con un lapso de hasta 15 días, entre urbano y rural. “Si se tienen los equipos, más vale empezar el mismo día y no perder 15 días. Eso es lo que se debe explicar, tanto la coordinación por el tratamiento diferenciado, pero también el uso de la base de datos del padrón anterior que serían trasladados al biométrico, porque con estos elementos en lugar de establecer transparencia, se generarán dudas”, expresó.