Caso de supuesto terrorismo
Informes de Rada y jefe policial ante Diputados genera más dudas
Comisión parlamentaria recibe declaraciones del ministro de gobierno acerca del operativo antiterrorista. |
Los diputados de la oposición coincidieron ayer, por separado, que el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, el comandante General de la Policía, Víctor Hugo Escobar, y el ex funcionario de Gobierno, Luis Clavijo, durante sus declaraciones informativas en la Comisión Multipartidaria, generaron más dudas sobre la desarticulación de la supuesta célula terrorista, el pasado 16 de abril en Santa Cruz.
La diputada Marisol Abán (MNR), dijo que las declaraciones de esas personas, en lugar de dar nuevos elementos, dejaron más dudas sobre los hechos del supuesto terrorismo que se investiga.
Explicó que Clavijo sólo mencionó que es un desempleado más a raíz de las versiones de prensa que le habrían puesto en un grado de inseguridad a él y su familia, por lo demás no quiso contestar ninguna otra pregunta ratificándose en el informe que presentó al Ministerio Público.
En cuanto al Comandante General de Policía, aseguró que no pudo precisar fechas y menos algunas inquietudes de los parlamentarios, remitiéndose sólo al artículo 55, inciso f), de la Ley Orgánica de la Policía, que dice que en caso de verse necesario se guarde la información en reserva.
Mientras que en el caso del Ministro de Gobierno, Aban dijo que ése simplemente dio lectura a las circunstancias del hecho y tampoco precisó fechas. Se abocó a justificar el accionar de la Policía en el citado operativo, donde murieron tres miembros de la presunta célula terrorista, entre ellos el boliviano-croata- húngaro, Eduardo Rózsa Flores. En el operativo se detuvo a dos personas, ahora recluidos en el penal de San Pedro de La Paz.
“En mi opinión personal, este día de las declaraciones fue poco fructífero, porque no se pudo esclarecer muchas dudas y tampoco se avanzó sobre el esclarecimiento de los hechos. Sólo se ratificó lo que ya se sabía a través de los medios y otras declaraciones. Simplemente nos ha servido para conocerlos y verlos, pero por lo menos se han presentado”, dijo Abán.
A su turno, el diputado Bernardo Montenegro (Podemos), afirmó que la declaración del Comandante de la Policía, le dejó preocupado, por su aparente falta de profesionalismo en la seguridad del Estado.
“Creo que se podía haber actuado con mucho más profesionalismo, lo cual hubiera conllevado probablemente a prevenir atentados y tal vez no hubiera sido necesario la muerte de los supuestos terroristas”, afirmó.
En cuanto a las declaraciones de estos personas, sostuvo que los mismos esquivaron las preguntas y en otros casos ingresaron en contradicciones, pero por la seriedad con la investigación lo evaluarán internamente para luego dar a conocer una respuesta sobre el tema.
Esta afirmación fue respaldada por el presidente de la Comisión Especial Multipartidaria, Cesar Navarro (MAS).
“En criterio colectivo de la Comisión, estas declaraciones nos permiten tener mayores niveles, elementos e información importante para seguir desarrollando las investigaciones”, dijo.