Denuncian ante justicia penal a vocal Armando Pinilla Butrón

Armando Pinilla Butrón

El vocal de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia de La Paz, Armando Pinilla Butrón, fue denunciado ayer ante el Ministerio Público por el delito de incumplimiento a resoluciones de Amparo Constitucional y Hábeas Corpus (ahora denominados acción de Amparo Constitucional y Acción de Libertad, en la nueva Carta Magna), prevista en el artículo 169 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

“Hubo una Acción de Libertad que fue procedente dictado por un Juez de Sentencia que dispone la nulidad de obrados. Sin embargo, el vocal Pinilla se niega a cumplir la orden judicial, inclusive pasando por encima de la nueva Constitución Política del Estado, como lo establece el artículo 128”, afirmó el denunciante.

En ese contexto, explicó que el mencionado vocal dictó un Auto de Vista, luego de que se presentó (hace 21 días) una recusación en su contra que le prohibía realizar cualquier actuación o la de su sala.

Sin embargo, dispuso la revisión de obrados a la Corte Suprema de Justicia, cuando un Juez de Sentencia dictó una Acción de Libertad procedente a favor del imputado, ordenando se resuelva con carácter previo la recusación.

Asimismo, dijo que el artículo 128, sostiene, que la acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o indebidas de los servicios públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley.

Al margen de esta acción penal iniciada en su contra, el vocal Armando Pinilla ha sido denunciado tanto por el Consejo de la Judicatura como en el Ministerio Público, por distintos actos irregulares y fallos judiciales contrarios a la ley.

Por esta razón, este medio de comunicación realizará las investigaciones pertinentes para informar a la población y al medio jurídico acerca de este y otros casos.

Por otro lado, EL DIARIO intentó comunicarse con el vocal de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia, Armando Pinilla, para conocer su criterio sobre la denuncia interpuesta, pero vanos fueron los esfuerzos por obtener la comunicación.