Objetan “pacto”

Acusan a gobierno del MAS de sembrar “terrorismo de Estado”

El “pacto antiterrorismo” de 15 puntos suscrito la noche del miércoles en Palacio de Gobierno, entre organizaciones afines al MAS y el Poder Ejecutivo, fue objetado por la oposición.

• “El Ejecutivo lo que tiene que hacer es brindar la imagen de un país seguro y confiable; por el contrario se da la imagen de un país muy salvaje”, dijo el diputado de UN, Arturo Murillo.

El “pacto antiterrorismo” de 15 puntos suscrito la noche del miércoles en Palacio de Quemado, entre organizaciones afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Poder Ejecutivo, fue objetado ayer por la oposición que acusó al Gobierno de sembrar en el país un “terrorismo de Estado”.

Asimismo, señalaron a los ministros Alfredo Rada, Juan Ramón Quintana y Walker San Miguel (de Gobierno, de la Presidencia y de Defensa respectivamente) de liderizar ese “terrorismo de Estado”, calificando de “patético” que estas tres autoridades estén al frente de un plan de lucha contra el terrorismo en el país.

“Es patético como Rada, Quintana y San Miguel estén dirigiendo el pacto antiterrorista, cuando éllos están al mando del terrorismo de Estado que está llevando adelante este Gobierno en contra de ciudadanos que el único delito que han cometido es no estar de acuerdo con la dictadura que se está llevando adelante en el país, además de ser autonomistas y cruceños”, sostuvo el diputado de Poder Democrático Social (Podemos), Pablo Klinsky.

El parlamentario lamentó que el Gobierno haya sentenciado a ciudadanos extranjeros como terroristas, cuando las investigaciones recién están comenzando y hasta el momento no se ha logrado probar absolutamente nada.

“Nosotros pretendemos que por la seriedad del caso y por la gravedad de los supuestos delitos que se han cometido, que se lleven adelante investigaciones serias, investigaciones científicas e investigaciones imparciales, no de la manera como se la está llevando con un fiscal vendido al Poder Ejecutivo”, reclamó.

MIEDO E INCERTIDUMBRE

En la misma línea, el diputado de Unidad Nacional (UN), Peter Maldonado, le reclamó al presidente Evo Morales por mayor seguridad y pidió no enviar mensajes sobre terrorismo que no hacen otra cosa –dijo- que generar miedo e incertidumbre en la población.

“El Gobierno lo que tiene que hacer es dar tranquilidad al interior del país y hacia fuera brindar la imagen de un país seguro y confiable; y esto por el contrario (pacto antiterrorista) da la imagen de un país muy salvaje”, aseveró.

Maldonado, asimismo, censuró la reunión del miércoles por tratarse de seguidores del Presidente, por lo que demandó la convocatoria a un encuentro de manera “sincera” y a todos los sectores.

“Me parece muy poco serio que se estén haciendo cumbres antiterroristas, lo que se tiene que hacer es brindar seguridad y no alarmar a la población, no inquietar a la población, tanto hablar de terrorismo creo que se está generando miedo a la gente, es generar incertidumbre dentro del país y afuera”, dijo.

FISCAL SOSA

Por otro lado, el diputado Klinsky observó el trabajo del fiscal asignado a la investigación de la supuesta célula terrorista, Nelson Sosa, de quien dijo, no estar capacitado para llevar adelante una investigación de tal magnitud.

“Ninguna prueba del fiscal Sosa es creíble, todas son debatibles, además, se está utilizando declaraciones de una persona que cometió todos los delitos del Código Penal para acusar a otras personas inocentes. Creo que es hora de que el Fiscal General pueda conducir las investigaciones o poner a una persona competente”, puntualizó.

En este contexto, Klinsky lamentó que en La Paz se haya centralizado todos los procesos jurídicos cuando los hechos sucedieron en la ciudad de Santa Cruz, por lo que cuestionó el trabajo del Ministerio Público en el caso de terrorismo.

DEMOSTRAR SU INOCENCIA

El presidente de la república, Evo Morales Aima, el miércoles emplazó a los dirigentes de Santa Cruz a no escudarse en su región y a demostrar su inocencia en el caso de terrorismo que investiga la Fiscalía.

“Si alguna persona en Bolivia estaba implicada con este grupo, pues si tienen algo de dignidad, pues tienen que defenderse ante la justicia boliviana, demostrar su inocencia, pero no tienen derecho a usar su institución, su departamento para ocultarse”, afirmó.