Líderes opositores resaltan norma pero observan a Exeni

El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina y el líder de Poder Democrático y Social, Jorge Quiroga, resaltaron ayer la norma transitoria electoral que fue aprobada en el Congreso, porque se dejó a un lado el “proyecto masista totalitario” que garantiza los derechos y la transparencia en las futuras elecciones. Sin embargo, ambos representantes coincidieron en que el presidente de la Corte Nacional Electoral es un factor de desconfianza en los próximos comicios.

“Creo que es un paso muy importante. Ahora hay que estar atentos a que la CNE cumpla los plazos. Está en manos de la CNE hacer ese nuevo padrón antes de las elecciones. Va a ser importante fiscalizar de cerca el trabajo de la entidad electoral para que haya total transparencia”, dijo Doria Medina.

A su turno, Quiroga argumentó durante una conferencia de prensa que los resultados que se dieron para la aprobación de la norma garantiza elecciones transparentes por el nuevo padrón electoral, escaños equitativos, inclusión; también avala a los departamentos autónomos y sus estatutos.

“Sin embargo, habrá que hacer un seguimiento al presidente de la Corte para que no haga procedimientos extraños. Ya se está hablando de una empresa venezolana que se encargaría de los equipos, lo que nos llena de desconfianza porque se seguiría con los procedimientos de Hugo Chávez”, manifestó.

En la misma línea, el presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, John Cava, dijo que los acuerdos alcanzados son desde todo punto de vista valorables, pues con ello se dejó a un lado la posibilidad de que el oficialismo manipule las futuras elecciones a su antojo.

Sobre la actuación de Exeni, manifestó que primero dijo que no se podía emitir el voto en el exterior y luego que sí, así como lo del nuevo padron.

Cava consideró que su actitud es “sospechosa”, porque la CNE jamás habría tenido “la intención de transparentar el padrón y que por lo tanto, este obrar de Exeni es para desconfiar, sin embargo, espera en que el transcurso de los procedimientos se demuestre que están equivocados.

Ayer el senador Carlos Börth, dijo que tal vez la presión política que pesaba sobre la Corte y las dudas sembradas sobre el padrón, hicieron que Exeni dijera que sí se podía realizar una nueva y moderna base de datos y el voto en el exterior. “Creemos que la decisión de la Corte fue muy valiente, dado que es muy riesgoso comprometerse a realizar un nuevo padrón en tan poco tiempo”, afirmó.