Contradicciones en el oficialismo por aprobación de régimen electoral

Jorge Silva

• El Órgano Ejecutivo desestimó cualquier intento para aprobar vía decreto la Ley de régimen electoral. |
• Legisladores del MAS afirman que el Código Electoral faculta al Gobierno recurrir a esa posibilidad.

EL DIARIO y (ANF).- Mientras el Órgano Ejecutivo desestimó cualquier intento de aprobar la Ley del nuevo Régimen Electoral por la vía del decreto, los parlamentarios del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) señalaron que el Código Electoral faculta al Gobierno recurrir a esa posibilidad para garantizar las elecciones de diciembre.

El ministro de Autonomías Carlos Romero afirmó ayer que no es recomendable que el Gobierno apele a un decreto y menos que los sectores sociales que sustentan al MAS acudan a las amenazas de cercos al Congreso para forzar la aprobación del proyecto del nuevo Régimen Electoral.

“Consideró que un decreto o un cerco no son los mecanismos más democráticos para impulsar la ley de régimen electoral. Nosotros nunca hemos considerado la posibilidad de aprobar el Régimen Electoral a través de un decreto”, apuntó.

Sin embargo, esos argumentos no convencen al diputado Jorge Silva (MAS), quién aseguró que de no cumplirse el plazo fijado por la Constitución (de 60 días) para que el Senado defina el proyecto de ley, quedará demostrada la “incapacidad para responder a las leyes que demanda la población”.

“La promulgación de un decreto no está lejos por ser jurídicamente establecida. No sólo puede convocar a elecciones nacionales para Presidente, Vicepresidente, diputados y senadores, sino también a elección de prefectos y alcaldes tal como establece el artículo 84 de Código Electoral”, dijo.

El artículo 84 del Código Electoral señala: “Si el Congreso Nacional no convoca a elecciones nacionales, puede hacerlo el Órgano Ejecutivo (Gobierno)”.

La nueva Carta Magna dio al Congreso un plazo de 60 días (hasta el domingo 5 de abril) a partir de su promulgación (7 de febrero) para sancionar dicho mecanismo, que además permitirá los comicios departamentales y municipales del 4 de abril del próximo año.

ELECCIONES

En tanto, el senador del MAS, Félix Rojas, no descartó la posibilidad de que las elecciones del 6 de diciembre y de abril de 2010 sean convocadas por el Gobierno vía decreto supremo, así como el voto de ciudadanos bolivianos que residen en el exterior.

A juicio del senador, la oposición pretende “boicotear la sesión de Congreso”.

“Si el Congreso no logra convocar a alecciones generales, a raíz de las maniobras de la derecha y ultra derecha, por mandato del artículo 84 del Código Electoral, puede hacerlo el órgano ejecutivo”, explicó el senador, aclarando de inmediato de que este hecho se encuentra dentro de lo legal.

“En sujeción a la ley del referéndum, el Ejecutivo está posibilitado para convocar a referéndum el 12 de julio, la convocatoria estaría sujeta en los marcos del Código Electoral, y sobre todo, en la actual Constitución Política del Estado”, con ello se respetaría la existencia de circunscripciones especiales indígenas originarias, acotó.

AMENAZA

El senador por Poder Democrático y Social (Podemos), Luis Vásquez, coincidió con Rojas en que las convocatorias a elecciones (municipales, generales y ahora para prefectos) han sido siempre hechas mediante decretos supremos. “Eso no tiene ningún problema; es más, tienen que convocar con el número de días necesarios”.

Otra cosa, explica el senador, es que el decreto con que se llame a elecciones se atribuya funciones que no le competen, como llamar a elecciones en el exterior, por ejemplo.

“Ahora que en el decreto quiera poner normas que corresponden a la Ley Electoral, eso ya no tiene capacidad porque estaría con un decreto derogando todo lo que dice el Código Electoral todavía en vigencia. Entonces, eso no puede hacer, obviamente es una amenaza”, sostuvo.

El senador podemista, Roberto Yáñez, dijo que el MAS “está acostumbrado de aprobar cosas por las buenas o las malas”.

El legislador de la oposición enumeró lo que el MAS “hizo en el pasado” durante las sesiones de Congreso: “habilitar senadores ‘truchos’, vendidos, luego con los famosos cercos, luego con todo tipo de artimañas que van en contra de lo que es buen ejercicio de la buena política”.

Yáñez puso a consideración esos casos porque está convencido de que el partido en función de Gobierno “está llegando a los extremos de desesperación; por ello es que pretenden una norma [electoral] que le favorezca, porque le tienen temor a la reacción popular y a las urnas”.

PRESIONES A LA CNE

Los plazos que este proyecto de ley le concede a la Corte Nacional Electoral (CNE) se contraponen a la propuesta que presentó la CNE. El presidente de esta institución, José Luis Exeni, explicó que se podrá ir a elecciones con el padrón actual.

La CNE está, al mismo tiempo, elaborando un padrón electoral digitalizado único e inviolable; pero estará concluido en 2011.

“Necesitamos cumplir plazos técnicos; no nos moveremos por presiones políticas”, puntualizó.

La anterior semana, la diputada podemista, Ninoska Lazarte, presentó ante los medios carnés de identidad con sus respectivos plásticos, que constituyen para la legisladora “pruebas de un fraude electoral”.

Lazarte dijo que solicitó audiencia ante la CNE y que la respuesta la obtendrá el día de hoy.