Agropecuarios y parlamentarios también ratifican férrea defensa de predios

Ganaderos cruceños advierten con resistencia civil a reversión de tierras

Intervención de la hacienda de duston larsen el año pasado alto parapetí, por parte de las autoridades de gobierno.

Santa Cruz, (EL DIARIO y Agencias).- La Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz) amenazó ayer con la resistencia civil a la reversión de tierras improductivas de la región de Alto Parapetí de la provincia cruceña de Cordillera.

El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) anunció una posible reversión de tierras de esa región por el incumplimiento con la Función Económica y Social (FES).

Ante este anuncio, el presidente de Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz), Guido Nayar, afirmó que los ganaderos no permitirán que el Gobierno toque esas tierras y anunció medidas de presión.

“Se instruye a todas las asociaciones de ganaderos, desarrollar todas las actividades necesarias, para implementar a la brevedad posible una desobediencia civil”, enfatizó el miembro de Acción Democrática Nacionalista (ADN).

La Ley de Reconducción Comunitaria establece que las propiedades de categoría mediana y empresarial que no cumplan la Función Económica y Social (FES), serán revertidas al Estado, sin pago de indemnización a la persona afectada.

El representante de los ganaderos señaló que la medida que asumirán es una oposición democrática y pacífica, con el fin dedefender y restituir sus reivindicaciones.

REUNIÓN

En ese marco, la reunión ampliada en la Brigada Parlamentaria Cruceña con la participación del Director Departamental del Instituto Nacional de Reforma Agraria (Inra) y representantes de la Federación e Ganaderos de Santa Cruz, la Cámara Agropecuaria del Oriente, Prefectura y Fiscalía, analizó este tema y tomó algunas determinaciones.

En la reunión presidida por el diputado Pablo Klinsky, se increpó al director departamental del Inra, Víctor Camacho, quien sin embargo insistió que la reversión de tierras en Alto Parapetí proseguirá.

Duston Larsen, uno de los propietarios del predio Caraparicito y uno de los ganaderos más afectados, también expresó su preocupación por este hecho.

“Mi mayor pecado es ser dueño de una hacienda mecanizada y bien organizada, pero ubicada en una zona rica de yacimientos hidrocarburiferos, que es el verdadero interés de algunos funcionarios del Gobierno”, afirmó.

Asimismo, el terrateniente estadounidense aseguró que “no es evidente que exista servidumbre, menos esclavitud en la región, por eso continuaremos defendiendo nuestras tierras”.

El presidente de la Brigada Parlamentaria, Pablo Klinsky, a su turno manifestó que la posición de defensa a los agropecuarios por parte de los congresistas cruceños, es firme y en el marco de la ley.

SERVIDUMBRE

Según el Inra, la reversión de tierras también responde a que en dichos predios, durante el proceso de saneamiento en las denominadas Tierras Comunitarias de Origen (TCO), se logró verificar y corroborar en el terreno la existencia de relaciones de servidumbre.

El artículo 397, capítulo tres, del nuevo texto constitucional, la función económica social debe entenderse como el empleo sustentable de la tierra en el desarrollo de actividades productivas, conforme a su capacidad de uso mayor, en beneficio de la sociedad, del interés colectivo y de su propietario.