Ex Vicepresidente asegura que propuesta divide a bolivianos

El ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, cuestionó el texto constitucional aprobado por la Asamblea Constituyente, porque divide al pueblo boliviano.

• Ex autoridad observó como un problema del texto constitucional el tema de los pueblos indígenas, cuyos derechos dijo, ya se encuentran reconocidos desde 1994.

El ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, afirmó ayer que la propuesta de Constitución Política del Estado (CPE) divide a los bolivianos, por lo que criticó el texto constitucional que será puesto a consideración de los ciudadanos en el referéndum constitucional del domingo 25 de enero.

“Todo texto constitucional –dijo Cárdenas- debe unir a sus miembros; Constitución que divida no es Constitución y está Constitución (la aprobada por la Asamblea Constituyente y modificada por el Congreso Nacional) divide y enfrenta al país, y crea una ciudadanía diferenciada, de primer y de segunda”.

El nuevo texto constitucional fue aprobado el 9 de diciembre de 2007 por la Asamblea Constituyente y el 21 de octubre de 2008 fue modificado por el Congreso, tras un pacto político alcanzado entre el Movimiento Al Socialismo (MAS) y las tres fuerzas de oposición: Poder Democrático Social (Podemos), Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).

“Mi esperanza, como la de todos los bolivianos, era que la Asamblea Constituyente sea el espacio para el pacto social, el pacto democrático y el pacto constitucional que unifique a todo el país; pero es un hecho, más allá de nuestros buenos deseos, la Constituyente ha dividido y enfrentado a nuestro país”, aseguró la ex autoridad.

Cárdenas, ex líder político indigenista, desempeñó el cargo de ex Vicepresidente en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada, entre 1993 y 1997, actualmente ejerce las funciones de analista político, historiador e investigador, además de profesor universitario.

La ex autoridad observó como un problema del texto constitucional el tema de los pueblos indígenas, cuyos derechos dijo ya se encuentran reconocidos desde 1994.

“Lo que el nuevo proyecto hace es poner la lista de las 36 naciones y pueblos indígenas originarios. El problema es que se les fue la mano, porque esa presencia étnica, que según el censo (de 2002) es más del 60 por ciento, se ha de aplicar al Tribunal Constitucional, a la Corte Nacional Electoral (CNE), a la Asamblea Legislativa Plurinacional en un favorecimiento de mayor presencia étnica, incluso a través de circunscripciones especiales”, puntualizó.

Según Cárdenas, en Bolivia y en cualquier parte del mundo no existe ningún pueblo indígena o no indígena que sea puro.

“Todas las realidades étnicas y sociales están mezcladas de una u otra forma, incluida Bolivia. El mestizaje es una realidad en todo el mundo. (...) Es cierto que los pueblos originarios indígenas deben ser incorporados (a la Constitución), pero no de esta manera”, argumentó.

En respuesta, el jefe de Bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), César Navarro, aseguró que ninguna de las constituciones del país emergieron de un pacto social, siendo producto de la violencia y el poder político que ha tenido la clase dominante sobre el Estado, la sociedad y la economía.

“Por eso se marginó constantemente a los indígenas, obreros, campesinos e incluso a la clase media”, dijo el parlamentario oficialista.